Resumende Bloch Y Topolsky
Páginas: 13 (3226 palabras)
Publicado: 2 de mayo de 2012
Resumen bloch y topolsky
Historia y Geografía
Introducción a la Historia
Marc Bloch
Comentario
•I.-La elección del historiador.
La palabra historia es vieja. Su concepto ha
cambiado mucho en los últimos dos mil
años…
El peligro de definir <<Historia>> esta en
hacerlo con el fin de delimitar mejor el
concepto, lo cual puede reducir su
contenido.
Cap.I: La historia, los hombres y el
tiempo
•II.-La Historia y los hombres.
Pensar que la Historia “es la ciencia del
pasado” es una forma impropia de hablar…
Es un “estudio de un cambio en el tiempo”,
pero no estudia cualquier cambio, pues se
remite a los que han impactado en la
conformación del presente.
“El objeto de la historia son las personas”. Al
existir historia haypersonas y viceversa.
Cap. I: La historia, los hombres y el
tiempo
•III.-El tiempo histórico.
“Es la ciencia de los hombres en el tiempo”
El tiempo es más que una medida, es la
“realidad concreta y vida abandonada a su
impulso irreversible”.
El tiempo es “un continuo, a la vez un cambio
perpetuo”. De la antitesis de esos dos
atributos provienen los grandes problemas
de lainvestigación histórica…
Cap. I: La historia, los hombres y el
tiempo
•IV.-El ídolo de los orígenes.
Querer explicar lo más próximo por lo más lejano.
Hombres que hacen del pasado el principal tema
de investigación. Buscan la causa de todo, para
explicarlo todo.
Los orígenes no bastan para explicar los fenómenos
y procesos.
La pregunta no sería si Jesús fue crucificado y luegoresucito, seria comprender por qué tantas
personas creen en la crucifixión y en la
resurrección.
Cap. I: La historia, los hombres y el
tiempo
•IV.-El ídolo de los orígenes.
Renan: “en todas las cosas humanas, los
orígenes merecen ser estudiadas antes que
nada”.
Se puede confundir al estudio de la actividad
humana con la mera búsqueda de
explicaciones.
Un fenómenohistórico nunca puede ser
explicado en su totalidadfuera del estudio
en su momento.
Cap. I: La historia, los hombres y el
tiempo
•V. Limites de lo actual y de lo inactual.
“Que el pasado no pueda explicar TODO el presente
no significa que sea inútil para explicarlo”.
Hoy en día las distancias temporales parecieran
alejarse cada vez a una velocidad mayor. Algunas
personas consideranque el presente está
separado del pasado por la gran cantidad de
contrastes entre ambos.
“Quien no puede tocar temas de actualidad,
tampoco podrá hacerlo con temas del pasado”
Cap. I: La historia, los hombres y el
tiempo
•VI.-Comprender el presente por el pasado.
Algunos piensan que las condiciones humanas han cambiado
totalmente en un par de generaciones.
Ejemplo práctico:las disposiciones de las tierras en Francia.
“La ignorancia del pasado no se limita a impedir el
conocimiento del presente, si no que compromete en el
presente, la misma acción”.
Todoslos hechos históricos tienen impacto en el presente. Si
bien la humanidad ha cambiado mucho, los elementos
básicos son los mismos “Humanidad” y “Sociedad”.
Una única experiencia temporal no basta paracomprender
dichos elementos.
Cap. I: La historia, los hombres y el
tiempo
•VII. Comprender el pasado por el presente.
“La incomprensión del presente nace de la
ignorancia del pasado”. Pero para comprender el
pasado debemos saber sobre el presente.
Un historiador ama la vida. No se remite a las
cosas pasadas o muertas. Debe palpar y sentir el
presente, lo vivo, en lo cual seexpresa el legado
del pasado.
“La reconstrucción del pasado la realizamos por
medio de elementos de la vida cotidiana y
experiencias de vida”.
Ir de lo más conocido a lo menos conocido.
Comenzar por observar nuestro entorno.
Cap. I: La historia, los hombres y el
tiempo
•I. Caracteres generales.
El historiador se halla en la imposibilidad absoluta
de comprobar por si...
Historia y Geografía
Introducción a la Historia
Marc Bloch
Comentario
•I.-La elección del historiador.
La palabra historia es vieja. Su concepto ha
cambiado mucho en los últimos dos mil
años…
El peligro de definir <<Historia>> esta en
hacerlo con el fin de delimitar mejor el
concepto, lo cual puede reducir su
contenido.
Cap.I: La historia, los hombres y el
tiempo
•II.-La Historia y los hombres.
Pensar que la Historia “es la ciencia del
pasado” es una forma impropia de hablar…
Es un “estudio de un cambio en el tiempo”,
pero no estudia cualquier cambio, pues se
remite a los que han impactado en la
conformación del presente.
“El objeto de la historia son las personas”. Al
existir historia haypersonas y viceversa.
Cap. I: La historia, los hombres y el
tiempo
•III.-El tiempo histórico.
“Es la ciencia de los hombres en el tiempo”
El tiempo es más que una medida, es la
“realidad concreta y vida abandonada a su
impulso irreversible”.
El tiempo es “un continuo, a la vez un cambio
perpetuo”. De la antitesis de esos dos
atributos provienen los grandes problemas
de lainvestigación histórica…
Cap. I: La historia, los hombres y el
tiempo
•IV.-El ídolo de los orígenes.
Querer explicar lo más próximo por lo más lejano.
Hombres que hacen del pasado el principal tema
de investigación. Buscan la causa de todo, para
explicarlo todo.
Los orígenes no bastan para explicar los fenómenos
y procesos.
La pregunta no sería si Jesús fue crucificado y luegoresucito, seria comprender por qué tantas
personas creen en la crucifixión y en la
resurrección.
Cap. I: La historia, los hombres y el
tiempo
•IV.-El ídolo de los orígenes.
Renan: “en todas las cosas humanas, los
orígenes merecen ser estudiadas antes que
nada”.
Se puede confundir al estudio de la actividad
humana con la mera búsqueda de
explicaciones.
Un fenómenohistórico nunca puede ser
explicado en su totalidadfuera del estudio
en su momento.
Cap. I: La historia, los hombres y el
tiempo
•V. Limites de lo actual y de lo inactual.
“Que el pasado no pueda explicar TODO el presente
no significa que sea inútil para explicarlo”.
Hoy en día las distancias temporales parecieran
alejarse cada vez a una velocidad mayor. Algunas
personas consideranque el presente está
separado del pasado por la gran cantidad de
contrastes entre ambos.
“Quien no puede tocar temas de actualidad,
tampoco podrá hacerlo con temas del pasado”
Cap. I: La historia, los hombres y el
tiempo
•VI.-Comprender el presente por el pasado.
Algunos piensan que las condiciones humanas han cambiado
totalmente en un par de generaciones.
Ejemplo práctico:las disposiciones de las tierras en Francia.
“La ignorancia del pasado no se limita a impedir el
conocimiento del presente, si no que compromete en el
presente, la misma acción”.
Todoslos hechos históricos tienen impacto en el presente. Si
bien la humanidad ha cambiado mucho, los elementos
básicos son los mismos “Humanidad” y “Sociedad”.
Una única experiencia temporal no basta paracomprender
dichos elementos.
Cap. I: La historia, los hombres y el
tiempo
•VII. Comprender el pasado por el presente.
“La incomprensión del presente nace de la
ignorancia del pasado”. Pero para comprender el
pasado debemos saber sobre el presente.
Un historiador ama la vida. No se remite a las
cosas pasadas o muertas. Debe palpar y sentir el
presente, lo vivo, en lo cual seexpresa el legado
del pasado.
“La reconstrucción del pasado la realizamos por
medio de elementos de la vida cotidiana y
experiencias de vida”.
Ir de lo más conocido a lo menos conocido.
Comenzar por observar nuestro entorno.
Cap. I: La historia, los hombres y el
tiempo
•I. Caracteres generales.
El historiador se halla en la imposibilidad absoluta
de comprobar por si...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.