Revolucion Cientifica Del Siglo Xvii

|

REVOLUCIÓN CIENTÍFICA DEL SIGLO XVII |
HISTORIA |
|
El concepto de revolución científica se asocia a la transformación de la sociedad occidental de medieval en moderna, iniciada en el siglo XVII. Esta transformación ha sido el resultado de un cambio de mentalidad hacia la naturaleza, de un nuevo pensamiento científico |
|
SANTIAGO GONZÁLEZ 5º |
04/10/2012 |
|

REVOLUCIÓNCIENTÍFICA
Por revolución científica se denomina habitualmente el periodo comprendido entre 1500 y 1700 durante el cual se establecen los fundamentos conceptuales e institucionales de la ciencia moderna.
Se considera revolución científica a todos aquellos episodios de desarrollo no acumulativo, en que un paradigma antiguo es reemplazado completamente o en parte, por otro nuevo, incompatible.En lo que a conceptos, el elemento central de la Revolución Científica es el abandono de la visión cosmogónica en la que la Tierra ocupaba el centro del Universo (sistema geocéntrico de Ptolomeo) y de la física aristotélica, por una en la que los planetas se mueven entorno al Sol (sistema heliocéntrico), una idea que, aunque también habían considerado algunos antiguos (Astiarco), fue introducidacon detalle por Nicolás Copérnico.
Se denomina Revolución científica del siglo XVII, a un prolongado proceso que introdujo cambios decisivos en la cosmovisión del universo, el método cientifico y la concepción misma de la ciencia occidental. Es por esta razón que se la considera un hito clave en la historia de la ciencia.
Entre las causas que dieron lugar a los avances científicos enmarcados enesta etapa, se destaca:
* Que los modelos astronómicos vigentes y aceptados hasta entonces por la ciencia normal resultaban insuficientes o excesivamente complejos al ser contrastados con los datos empíricos.
* La influencia del contexto ideológico renacentista, que era favorable al pitagorismo y al platonismo que revitalizan la importancia de las matemáticas.
* Los numerososdescubrimientos geográficos de la modernidad

CONSECUENCIAS DE LA REVOLUCIÓN CIENTÍFICA
Las consecuencias de la revolución científica, de la que Galileo y Newton fueron sus máximos exponentes, pueden dividirse en tres grandes grupos:
Consecuencias metodológicas, filosóficas, y religiosas:
Consecuencias metodológicas:
* Desconfianza ante las "intuiciones" ingenuas del sentido común como intérpretede la realidad.
* Se incrementa el valor de la observación y de la experiencia y la necesidad de la verificación empírica. Los sistemas puramente especulativos, como construcciones mentales deducidas a partir de unos principios universales no discutidas, ceden el paso a hipótesis de trabajo basadas en la experiencia y sujetas a una revisión continua.
* Nuevo criterio de verdad.
* Ladeducción, que había reinado desde Parménides, cede el trono a la inducción. Galileo la practica, y Bacon acomete la tarea de justificarla teóricamente y de elaborar su metodología, de forma que constituya el nuevo instrumento (Novum Organum) de la ciencia en sustitución del Órgano aristotélico.
* La expresión de la realidad se matematiza. La ciencia moderna desea predecir con exactitud losfenómenos, y para ello necesita conocer las leyes físico-matemáticas que los rigen.
* Cada rama de la ciencia se independiza de las otras (aunque aproveche indirectamente sus avances).
Consecuencias filosóficas
* Se derrumba la autoridad de Aristóteles. Se ve que Aristóteles se equivocó al afirmar el sistema geocéntrico de esferas, la incorruptibilidad de los astros, el cese del movimientocuando cesa la causa, etc. El desprestigio de Aristóteles aumentó también por considerársele defensor a ultranza del método deductivo y la especulación pura.
* Cambia el concepto de ciencia. Ya no interesa lo óntico, sino lo fenoménico; la realidad subyacente, sino el comportamiento aparente. Algunos científicos como Galileo y Kepler solo se interesan por establecer las leyes matemáticas de los...