Roles Sociales Goffman
Páginas: 8 (1778 palabras)
Publicado: 23 de octubre de 2012
Roles Sociales
La Naturaleza de los roles
La palabra rol procede del latín era un término utilizado para designar una hoja de pergamino enrollado alrededor de un cilindro de madera en donde estaba escrita la parte del guión que le correspondía al actor y que éste llevaba en la mano durante la representación teatral.
En nuestra vida diaria intentamos, ubicar mentalmente a laspersonas que nos rodean, en distintas categorías sociales. Vamos haciendo una clasificación de ellas, es decir las agrupamos por sus atributos, sus comportamientos o por las relaciones que tenemos con ellas, esto nos permite definir una situación.
“La vida nos enfrenta con escenas y actores que a menudo no han ensayado bien su papel. ( Goffman, 2006)
Es imposible abarcar muchos detalles yeventualidades de la interacción social, al ser demasiado amplios los libretos que nos proporciona nuestra cultura. “Así pues, en nuestras relaciones con las demás personas hay un elemento de ensayo” (Van Der Zanden 1990)
A menudo inferimos a los otros con el fin de identificar el conjunto de expectativas que operan en la relación, es decir lo que nosotros esperamos de los demás y lo que losdemás esperan de nosotros. Los roles nos permiten hacer esto, es decir establecen quién debe hacer cierta cosa, cuándo y dónde debe hacerla.
Nuestra acción con los demás y nuestra conducta están habilitados por los roles que desempeñamos.
Los roles envuelven un proceso de categorización y mediante ellos estructuramos nuestro mundo social en clases y categorías de co-actorespotenciales, es decir de individuos con los cuales podemos interactuar.
Por su parte Goffman (2006) dirá que unos de los aspectos generales de la socialización es la habilidad de asumir los roles de manera apropiada a las diversas fachadas, personajes y roles que son el resultado de un proceso de “fijación” y de estabilización de la capacidad representativa, uno de los aspectos claves de lasocialización. Así mismo para Goffman “una teoría de los roles no reductiva o simplista donde se debe prever la “distancia del rol” es decir aquella cuña que se inserta entre el individuo y su rol, entre “hacer” y “ser” ( Goffman 2006,-107-108). Ésta nos permite captar la diferencia, mantener la separación entre la obligación del rol (y su definición normativa) y la efectiva ejecución. Por eso Goffman(2006:12-17) distingue entre las expresiones que el individuo da intencionalmente y las expresiones que “ deja entrever”. La destreza de un individuo para habitar las diferentes fachadas, es uno de los ejes de la socialización ya que es el resultado de un proceso de fijación de la capacidad representativa.
En este marco podemos ver cómo opera el orden social dentro del campo expresivo delindividuo, en tanto aquella relación entre lo heredado y su campo situacional actual.
La socialización supone que los individuos adoptan de manera directa los roles sociales sin darse cuenta de los mecanismos que operan en esta asunción, por lo que es interesante remitirnos a uno de los ejes que Goffman incorpora: el rol y la distancia del rol, asumir un rol significa ser “subsumido” poreste, adhesión que estaría dada “con el corazón y con la cabeza”, siendo necesaria la posesión de los “requisitos y las habilidades” para ejecutarlo. La distancia del rol tendría por lo tanto una función comunicativa ya que se mostraría a los otros la asunción de manera parcial del rol y por la otra implicaría para el individuo la capacidad de “desidentificación” del rol que así se presentaríafuncional para su ejecución, más consciente y eficaz . La tercera arista de la distancia implicaría la posibilidad para gestionar las tensiones que siempre caracterizan a la performance de un actor ante el público. (Goffman, 2006: 133).
Goffman establece una primera diferenciación entre el individuo o persona, aquél que participa, y su rol o función en dicha participación, pero nos previene:...
La Naturaleza de los roles
La palabra rol procede del latín era un término utilizado para designar una hoja de pergamino enrollado alrededor de un cilindro de madera en donde estaba escrita la parte del guión que le correspondía al actor y que éste llevaba en la mano durante la representación teatral.
En nuestra vida diaria intentamos, ubicar mentalmente a laspersonas que nos rodean, en distintas categorías sociales. Vamos haciendo una clasificación de ellas, es decir las agrupamos por sus atributos, sus comportamientos o por las relaciones que tenemos con ellas, esto nos permite definir una situación.
“La vida nos enfrenta con escenas y actores que a menudo no han ensayado bien su papel. ( Goffman, 2006)
Es imposible abarcar muchos detalles yeventualidades de la interacción social, al ser demasiado amplios los libretos que nos proporciona nuestra cultura. “Así pues, en nuestras relaciones con las demás personas hay un elemento de ensayo” (Van Der Zanden 1990)
A menudo inferimos a los otros con el fin de identificar el conjunto de expectativas que operan en la relación, es decir lo que nosotros esperamos de los demás y lo que losdemás esperan de nosotros. Los roles nos permiten hacer esto, es decir establecen quién debe hacer cierta cosa, cuándo y dónde debe hacerla.
Nuestra acción con los demás y nuestra conducta están habilitados por los roles que desempeñamos.
Los roles envuelven un proceso de categorización y mediante ellos estructuramos nuestro mundo social en clases y categorías de co-actorespotenciales, es decir de individuos con los cuales podemos interactuar.
Por su parte Goffman (2006) dirá que unos de los aspectos generales de la socialización es la habilidad de asumir los roles de manera apropiada a las diversas fachadas, personajes y roles que son el resultado de un proceso de “fijación” y de estabilización de la capacidad representativa, uno de los aspectos claves de lasocialización. Así mismo para Goffman “una teoría de los roles no reductiva o simplista donde se debe prever la “distancia del rol” es decir aquella cuña que se inserta entre el individuo y su rol, entre “hacer” y “ser” ( Goffman 2006,-107-108). Ésta nos permite captar la diferencia, mantener la separación entre la obligación del rol (y su definición normativa) y la efectiva ejecución. Por eso Goffman(2006:12-17) distingue entre las expresiones que el individuo da intencionalmente y las expresiones que “ deja entrever”. La destreza de un individuo para habitar las diferentes fachadas, es uno de los ejes de la socialización ya que es el resultado de un proceso de fijación de la capacidad representativa.
En este marco podemos ver cómo opera el orden social dentro del campo expresivo delindividuo, en tanto aquella relación entre lo heredado y su campo situacional actual.
La socialización supone que los individuos adoptan de manera directa los roles sociales sin darse cuenta de los mecanismos que operan en esta asunción, por lo que es interesante remitirnos a uno de los ejes que Goffman incorpora: el rol y la distancia del rol, asumir un rol significa ser “subsumido” poreste, adhesión que estaría dada “con el corazón y con la cabeza”, siendo necesaria la posesión de los “requisitos y las habilidades” para ejecutarlo. La distancia del rol tendría por lo tanto una función comunicativa ya que se mostraría a los otros la asunción de manera parcial del rol y por la otra implicaría para el individuo la capacidad de “desidentificación” del rol que así se presentaríafuncional para su ejecución, más consciente y eficaz . La tercera arista de la distancia implicaría la posibilidad para gestionar las tensiones que siempre caracterizan a la performance de un actor ante el público. (Goffman, 2006: 133).
Goffman establece una primera diferenciación entre el individuo o persona, aquél que participa, y su rol o función en dicha participación, pero nos previene:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.