Romer

MACROECONOMÍA III
Modelos endógenos (I).
La tecnología

Blanca Sanchez-Robles

Esquema de la presentación

1.

Introducción. Algunas consideraciones
básicas sobre la naturaleza de la
tecnología

2.

Modelo básico (Romer, 1986)
–
–

Supuestos
Discusión

3.

Implicaciones del modelo

4.

Extensiones del modelo

2

1

Introducción
Solow, 1956: modelo neoclásicosupuestos

implicaciones

Productividad marginal
Decreciente del capital

No hay crecimiento en el e.e.

La política económica
tiene un papel limitado

Hay convergencia

3

Introducción.

La tasa de crecimiento de la economía no decrece necesariamente
cuando aumenta el stock de capital (Romer, 1986)

La productividad marginal del capital no decrece necesariamente
cuandoaumenta el stock de capital

4

2

1. Introducción.
No parece haber correlación negativa entre crecimiento y nivel de
stock de capital.

Tasas de crecimiento del PIB, 2010
6
4

4.8
3.6

2.9
1.6

2
-0.2

2.7

3.5

1.1

-0.2

0
Ge rm a ny

Ire la nd

Gre e c e

S pa in

F ra nc e

Ita ly

F inla nd

S we de n

-2

Unite d
S ta te s

J a pa n

-4-4.2

-6

Fuente: Eurostat
5

1. Introducción. Hechos estilizados y principales aportaciones

Tasa de crecimiento, España, 1990-2010
6
4
2

2010

2008

2006

2004

2002

2000

1998

1996

1994

1992

1990

0
-2
-4
-6

1993
-1

1995
5

2002
2.7

2009
-3.7
Fuente: Eurostat

6

3

Introducción

Tomado de Sala i Martin, 2000

7Introducción. La tecnología como no rival (Romer, 1986)

La tasa de crecimiento de la economía no decrece necesariamente
cuando aumenta el stock de capital

La productividad marginal del capital no decrece necesariamente
cuando aumenta el stock de capital

La función de producción presenta rendimientos constantes o crecientes
(primera idea básica)

8

4

Introducción. La tecnología como norival (Romer, 1986)

La función de producción presenta rendimientos constantes o crecientes

Hay que considerar algún factor de producción adicional que justifique
esos rendimientos

La función de producción puede presentar rendimientos
crecientes en el conocimiento
(segunda idea básica)

9

Introducción. La tecnología como no rival (Romer, 1986)

Tecnología en la empresa: modo en quelos inputs se combinan para dar
lugar al output:
-Suelo, simiente, agua, luz: cereal
-Suelo, agua, luz, paneles: energía termosolar
-aparato + conexión: móvil
-Aparato + conexión 3G: blackberry

La tecnología de las empresas está compuesta de ideas sobre cómo
combinar factores:
-Composición del panel termosolar
-Low cost
-Colecciones de ropa cada 15 días
-Hamburguesas en lugares parafamilias
-Cloud computing
-Redes sociales
-Circo del Sol

10

5

Introducción. La tecnología como no rival (Romer, 1986)

Una idea es un bien no rival: puede usarse por varios al mismo tiempo:
Sólo tiene que producirse una vez, y puede replicarse casi sin costes
(tercera idea básica)

El conocimiento es accesible a todos sin coste, o bien
con un coste de adquisición relativamentepequeño en comparación con
el coste de la producción de ese conocimiento

11

Introducción. La tecnología como parcialmente
excluible (Romer, 1990)
Bienes rivales

Bienes no rivales

Bienes excluíbles

coche

TDT; prensa digital

Bienes no excluíbles

Pozos de riego

Bienes públicos:
defensa; faro

Bien rival: el uso del bien por alguien impide el uso por otro

Bienexcluíble: el dueño puede establecer restricciones a que otros lo usen

12

6

La tecnología como parcialmente
excluible (Romer, 1990)

Ciencia básica (teorema):
-no rival, no excluible
- no se permite al dueño apropiarse de su rendimiento
- no está clara la utilidad práctica, por lo que las empresas no
tienen incentivos para su compra

Ciencia aplicada (modelo de motor, blackberry):...