Rorschach
Páginas: 3 (737 palabras)
Publicado: 11 de septiembre de 2012
http://www.tdx.cesca.es/TESIS_URV/AVAILABLE/TDX-0322104-123258/TesisNVazquez.pdf
INTRODUCCIÓN AL TEST DE RORSCHACH
Considerado método proyectivo.
Murray 1988 describiócomo funcionaba el proceso de proyección en una situación estmular ambigua.
Formulando su concepto de proyección, lo conceptualizó como una tendencia de las personas a ser influidas por susnecesidades, intereses y su organización psicológica gral que afecta a la traducción cognitiva o a la interpretación de los datos perceptivos cada vez que el campo estimular presenta ciertaambigüedad. Fran (1939) cristalizó esa idea en el artículo en el cual acuñó el término “hipótesis proyectiva” y propuso llamar “técnicas proyectivas” a los recursos útiles al psicólogo clínico para provocareste tipo de respuestas.
Su peculiar consigna “¿qué podría ser esto?” favorece se cumpla la cualidad de proyectar, por parte del sujeto ya que depositará en sus respuestas elementosprovenientes de su interés que le harán emitir una respuesta concreta y no otra.
Como señala Tomás (1993) el T.R. “como técnica proyectiva que es, escapa a la subjetividad ya que en ella no sepregunta al sujeto lo que siente o piensa, respecto al manejo de sus afectos, relaciones interpersonales, procesos cognitivos, tolerancia al estrés, sino que se coloca al individuo en una situación deestímulos ambiguos en los que deberá proyectar esas sensaciones, emociones u opiniones pero no valorarlas de modo consciente y subjetivo … las respuestas valoradas no pertenecen a una situación concretasino al modo habitual del funcionamiento del sujeto, independientemente del contexto de la situación
En opinión de Exner (1994), hace una magnífica descripción del proceso de la respuesta alas manchas de tinta, ya que según Rapaport el sujeto antes de decir lo que ve internaliza, la percepción del E externo (mancha), opera mentalmente con la ayuda de la memoria, hasta lograr la...
INTRODUCCIÓN AL TEST DE RORSCHACH
Considerado método proyectivo.
Murray 1988 describiócomo funcionaba el proceso de proyección en una situación estmular ambigua.
Formulando su concepto de proyección, lo conceptualizó como una tendencia de las personas a ser influidas por susnecesidades, intereses y su organización psicológica gral que afecta a la traducción cognitiva o a la interpretación de los datos perceptivos cada vez que el campo estimular presenta ciertaambigüedad. Fran (1939) cristalizó esa idea en el artículo en el cual acuñó el término “hipótesis proyectiva” y propuso llamar “técnicas proyectivas” a los recursos útiles al psicólogo clínico para provocareste tipo de respuestas.
Su peculiar consigna “¿qué podría ser esto?” favorece se cumpla la cualidad de proyectar, por parte del sujeto ya que depositará en sus respuestas elementosprovenientes de su interés que le harán emitir una respuesta concreta y no otra.
Como señala Tomás (1993) el T.R. “como técnica proyectiva que es, escapa a la subjetividad ya que en ella no sepregunta al sujeto lo que siente o piensa, respecto al manejo de sus afectos, relaciones interpersonales, procesos cognitivos, tolerancia al estrés, sino que se coloca al individuo en una situación deestímulos ambiguos en los que deberá proyectar esas sensaciones, emociones u opiniones pero no valorarlas de modo consciente y subjetivo … las respuestas valoradas no pertenecen a una situación concretasino al modo habitual del funcionamiento del sujeto, independientemente del contexto de la situación
En opinión de Exner (1994), hace una magnífica descripción del proceso de la respuesta alas manchas de tinta, ya que según Rapaport el sujeto antes de decir lo que ve internaliza, la percepción del E externo (mancha), opera mentalmente con la ayuda de la memoria, hasta lograr la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.