Sdsd

 
INDICADORES DE LOGRO
Al concluir el desarrollo de la presente guía podré:
1. Identificar y explicar los conceptos modo de producción, estructura y super-estructura.
2. Analizar las variables que implican la noción de cambio y continuidad.
3. Elaborar líneas del tiempo comparativas.

MARCO TEORICO

¿Qué es un modo de producción?

La concepción del materialismo histórico,proviene de Carlos Marx, este pensador alemán de manera esquemática, podemos extraer dos ideas fundamentales :
1. La estructura económica determina la superestructura ideológica, que incluye el
marco jurídico-político.
2. La sociedad avanza por contradicciones internas en la estructura económica. Es-
tas contradicciones se resuelven por la vía revolucionaria.
Para elmaterialismo histórico, el primer hecho histórico es la producción de satisfactores: primero hay que comer. Esta producción es el resultado de la combinación de dos factores: la naturaleza y el hombre, esto es, de las materias que otorga la naturaleza y de la fuerza de trabajo que las convierte en satisfactores. En un caso más general, no hablamos de materias naturales, sino de medios de producción. Estaredefinición es importante porque nos permite incorporar al análisis no sólo lo que la naturaleza provee sino lo que el hombre construye.
Pongamos por ejemplo una herramienta. Para la teoría del valor-trabajo, la herramienta es en realidad fuerza de trabajo acumulada. Sea porque nos ahorra trabajo en el futuro (entonces la llaman "trabajo comandado") o porque para hacerla se utilizó trabajo (sellama entonces "trabajo incorporado"). En cualquier caso, esta herramienta es la cristalización de la fuerza de trabajo previa o futura.
Al verlo de esta forma, tenemos dos tipos de medios de producción: las materias —también llamadas objetos de trabajo— y los medios de trabajo —que son lo que el hombre ha construido—. De manera esquemática, los medios de prodúcelo] se dividen en medios detrabajo (que se constituyen con los instrumentos de producción y la infraestructura) y objetos de trabajo (materias, sean brutas o ya elaboradas), como vemos en la figura 1.
Ahora bien, estos medios de producción son inútiles si no se cuenta con fuerza de trabajo para aprovecharlos. Es aquí en donde se encuentra la clave de la interpretación de Marx sobre la realidad y su separación de otrascorrientes económicas.


[pic]

Los medios de producción de una sociedad se forman por dos cosas diferentes: los objetos sobre los que se trabaja y los medios para ello. Según Marx, los objetos son las materias primas (sean brutas o ya preparadas), mientras que los medios de producción se pueden dividir en dos: infraestructura e instrumentos. En realidad, esta clasificación básicamente escontable.



Para todos los economistas del siglo XIX (y también del XX), la producción era un asunto que requería dos factores: el capital y el trabajo. Marx desglosa el capital en estos medios de producción, otros economistas lo hacen de manera diferente. Incluso la caracterización de las herramientas como trabajo incorporado o como trabajo comandado fue un asunto de gran discusión en la primeramitad del siglo XIX. Pero la diferencia fundamental es que Marx interpreta la combinación de estos dos factores por medio de algo que denomina "relaciones de producción", algo que ningún otro economista de esos tiempos incluye.
Las relaciones de producción comprenden tres aspectos distintos: la propiedad de los medios de producción, la división social del trabajo y la distribución de lariqueza. La propiedad de los medios de producción puede ser privada o social. Cuando la propiedad es privada, aparecen las clases sociales, unas propietarias y otras desposeídas. En realidad, Marx asocia al proletariado la propiedad de su fuerza de trabajo, algo que los esclavos no tenían, pero aun en esas condiciones la propiedad sobre su trabajo es una ilusión, puesto que deben venderlo al dueño de...