Ser Feliz

Cómo [NO] Ser FELIZ.

Wilmar Peralta y
COMO NO SER FELIZ.
Guía Práctica en caso de que se DESEE NO ser feliz.
En caso contrario es una guía práctica para reflexionar sobre lo que hacemos a diario y reflexionar sobre nuestros actos a fin de no seguir con estos y evitar así ser felices.

“Siendo, pues, de dos especies la virtud: intelectual y moral, la intelectual debe sobre todo almagisterio su nacimiento y desarrollo, y por eso ha menester de experiencia y de tiempo, en tanto que la virtud moral (ética) es fruto de la costumbre (éthos), de la cual ha tomado su nombre por una ligera inflexión del vocablo (éthos)".

(Ética a Nicómaco, libro 2,1)

PRÓLOGO.

Son muchos los libros que hablan de “cómo ser feliz”, “en busca de la felicidad”, “el camino hacia la felicidad”, “lafelicidad personal”, “ser feliz en el trabajo”, y así un sinfín de menciones a modalidades temáticas en la cuales se pretende hacer ver al lector como un individuo que necesita un camino, desconociendo que este como persona lo construye a diario y forma las máximas que le permiten llegar a ese fin necesario de ser feliz y vivir bien. Por ello, la concepción de felicidad como una noción positiva delas actuales obras en el mercado mencionan y casi que ordenan al lector: “busque su plenitud”, “las 5 claves para un cambio interior de felicidad”, “encuentre su mundo feliz”, “descubra el arte de ser feliz” y muchos más que son formas constitutivas de minimalismo y reduccionismo en la capacidad del lector para pensar, actuar y reflexionar sobre sus actos y así mismo poder construir su modelo defelicidad.

Siendo así las cosas, la presente obra no es más que la negación a todos los anteriores parámetros que fuera de ser inútiles impiden en el lector el desarrollo de reflexión sobre la lectura al adentrarlo en un modelo único o lineal de cómo ser feliz (según el autor) pero no en el autóctono y material de quien hace la lectura. Por esto, es necesario reflexionar no sobre lo que se debehacer o lo que deberíamos hacer para ser felices, teniendo en cuenta que el hombre tiene dada una realidad para ser transformada y experimentada, por ello el actual escrito apunta con certeza y firmeza a indagar sobre qué es lo que hacemos para ser infelices y en ello el titulo orientador de “cómo NO ser felices” a modo de establecer una guía de parámetros que vivimos a diario y frente a loscuales de seguir ejecutando inexorablemente conducimos nuestros comportamientos hacia a la infelicidad.

Dicho de otro modo lo anterior, las indagaciones hechas en esta obra sobre los escritos de Aristóteles, Platón, Kant, Leibniz, Stuart Mill, la ideología del New Thought, la corriente Bergsoniana, Nietzscheniana, Husserlniana, entre otras toman una formula práctica de negación a todo lo habladorespecto a cómo ser felices y se traslada a un campo de cómo se está obrado y bajo qué condiciones podemos llegar a negar la felicidad como un asunto natural a la existencia del ser humano y volverlo un asunto de dolor, preocupación y hasta miedo a existir ante el fracaso económico, los problemas del amor y la falta de reconocimiento en un entorno político o cultural.

Lo lindo de todo esto y delactual libro se centra en que ahora la dinámica de pensamiento reflexivo se da mediante un dialogo metódico de duda frente a lo afirmado por el autor y de evaluación frente a la realidad vivida y percibida por el lector, lo cual indudablemente hace que sea éste último el que se plantee las dudas y la reflexión próxima sobre cómo solucionar las circunstancias particulares, llevándolo a tener unplanteamiento claro sobre qué entiende por felicidad y hasta donde ha dejado de percibirla en asunto triviales y la ha complejizado por necesidades de mercado entorno a bienes y servicios los cuales son un medio pero no el fin mismo para ser felices.

Recapituladas las justificaciones anteriores, ahora pues es un derecho del lector saber qué encontrara en la presente obra y cómo está compuesta,...