Silogismo
Lesly Alcázar, Andrea Cabrera, Sabrina Díaz, Lizzet Puchuri & Luis Valverde
Universidad Nacional Federico Villarreal
Lima – Perú
2014
Pensamiento
“En cuanto a la lógica, sus silogismos
más bien sirven para explicar a otros las cosas
ya sabidas, que para aprender”.
Descartes
“Un silogismo es un discurso
enel que sentadas ciertas cosas es necesario
que otra resulte de, y a consecuencia de ellas”.
Carnero
Dedicatoria
Dedicamos este gran trabajo al grupo de personas
que día a día nosacompaña, engrandece y alienta
a ser mejores en nuestra formación académica.
.
.
Agradecimiento
Primeramente agradecemos a Dios por su bendición de todos los días y segundo a nuestros seres queridos.
Silogismo
Lesly Alcázar, Andrea Cabrera, Sabrina Díaz, Lizzet Puchuri & Luis Valverde.
Universidad Nacional Federico Villarreal.Resumen
El silogismo se remonta desde la época de la antigua Grecia, este término fue acuñado por Aristóteles, quien es el autor que más se ha adentrado en el tema del silogismo. El silogismo no es más que una forma de razonamiento deductivo, que es un argumento donde la conclusión se infiere de las premisas, este razonamiento llega a una conclusión final a partir de dos afirmaciones denominadaspremisas que están compuestos por 3 clases o figuras según la posición del término medio. Básicamente la estructura de un silogismo es que: A pertenece a B; B pertenece a todo C; por lo tanto, A pertenece a todo C. Asimismo el silogismo cuenta con elementos tales como: Materia remota (la constituyen 3 términos; dos extremos y un intermedio), Materia próxima (la constituyen tres proposiciones; dosson las premisas y la otra es la conclusión) y Forma (la constituye la estructura de la materia, tanto de la materia remota como la próxima). También consta de 4 tipos de silogismo (Categórico, hipotético, conjuntivo y condicional), de los cuales el silogismo categórico es el más conocido, es por eso que para estudiar los demás se parte de este. A lo largo del tiempo, desde Aristóteles se haformado una problemática del silogismo, en la que se piensa que un juicio manifiesta “lo que es” como verdadero, pero el problema es entonces ¿Cómo se predica de un sujeto lo que “no es”?.
Palabras clave: silogismo, materia, razonamiento
Silogismo
Lesly Alcázar, Andrea Cabrera, Sabrina Díaz, Lizzet Puchuri & Luis Valverde
Federico Villarreal National University
Abstract
Thesyllogism goes back since the days of ancient Greece, this term was coined by Aristotle, who is the author who has ventured into the theme of the syllogism. The syllogism is merely a form of deductive reasoning, which is an argument where the conclusion follows from the premises, this reasoning come to a final conclusion from two statements called premises that consist of 3 classes or figures by positionthe average. Basically the structure of a syllogism is: A belongs to B; B belongs to all C; therefore, A belongs to all C. Similarly syllogism features items such as: remote stuff (the terms are three, two ends and a middle) next matter (the three propositions are, two are the premises and the other is conclusion) and form (the forms the structure of matter, both the remote matter as the next).It also consists of 4 types of syllogism (categorical, hypothetical and conditional connective), of which the categorical syllogism is best known, is why others to study part of this. Over time, from Aristotle has formed a problem of syllogism, in which it is thought that a trial manifest "what is" as true, but the problem is then how is predicated of a subject which is
"not "?
Keywords:...
Regístrate para leer el documento completo.