Silogismo





INTRODUCCIÓN




El silogismo es una forma de razonamiento deductivo que constas de proposiciones como premisas y otra como conclusión siendo la última una inferencia necesariamente deductiva de las otras dos., como se decide es un tipo de razonamiento deductivo construidos con juicios categóricos (A, E , I, O) por lo que también se denomina silogismo categórico, Así también tiene elementos:término mayor (P) juicio en el que su contenido es de mayor extensión que del término menor; término medio (M) constituye un enlace o medio entre los términos mayor y menor; término menor (S) juicio en el que su contenido es de menor extensión que del término mayor. Y compuesta por figuras 4 figuras, y, modos de las mismas figuras que a estos los rige 8 reglas fundamentales; de las cuales cuatroprimeras se refieren a los términos, y a las cuatro últimas se refieren a las proposiciones. Si un silogismo no llena los requisitos indicados en esas reglas, está fallando en su forma, y por tanto, no hay una garantía de que sea un buen silogismo.




1. DEFINICIÓN DE SILOGISMO
El silogismo es el procedimiento más riguroso para expresar el raciocinio deductivo. Se define como: el raciocinio endonde las premisas enlazan dos términos con un tercero, y la conclusión expresa la relación de estos dos términos entre sí. De ordinario razonamos de este modo, pero enunciar explícitamente las dos premisas.

2. LA FORMA Y SUS REGLAS
Para que el silogismo sea correcto debe considerarse no sólo en su materia (elementos que lo integran), sino sobre todo en su forma, que es la estructura adecuada deesos elementos y que permiten, a priori, una consecuencia necesaria. La forma es, pues aquello que le da al silogismo su carácter de necesidad como raciocinio. Es la que establece un nexo necesario entre premisas y conclusión, de tal manera que (cualquiera que sea su materia o contenido concreto) la conclusión debe aceptarse como válida.
La forma del silogismo ha quedado establecida por medio deocho reglas generales que a continuación vamos a explicar. Las cuatro primeras se refieren a los términos, y a las cuatro últimas se refieren a las proposiciones. Si un silogismo no llena los requisitos indicados en esas reglas, está fallando en su forma, y por tanto, no hay una garantía de que sea necesariamente válida su conclusión. 1
2.1 REGLAS DE LOS TÉRMINOS
Primera regla
El silogismo constade tres conceptos y sólo tres: mayor, menor y medio. Debe subrayarse que en el silogismo se manejan sólo tres conceptos. El funcionamiento del silogismo consiste en relacionar el menor con el mayor gracias a que previamente se encuentran relacionados con un tercero que es el término medio. Cuando algún silogismo, de forma inadvertida, tenga cuatro conceptos, debido a que el término medio se utiliceen dos sentidos diferentes, el silogismo resulta inválido. Tal es el caso de este pseudo-silogismo:
El hombre es una especia
Pedro es hombre,
Luego, Pedro es una especie

El término medio hombre se refiere exclusivamente al concepto intramental en la premisa mayor. En cambio, ese mismo término en la premisa menor se refiere a una esencia real extra mental. Por tanto, fallando el término medio,no hay enlace válido entre el término menor y el término mayor. Es de esperarse que a la conclusión, no siendo válida, tampoco sea verdadera. 2

Segunda regla
Ningún término debe tener mayor extensión en la conclusión que en las premisas. Esta regla es la de más difícil aplicación, y en general se infringe en los silogismos inventados por los principiantes. Por lo pronto, debe quedar perfectamenteclaro que la deducción sólo es posible cuando la conclusión expresa algún caso particular incluido de alguna manera en la extensión de los términos de las premisas (recuérdese el esquema de los tres círculos concéntricos). Ésta es, en el fondo, la base del funcionamiento el silogismo. Por tanto, se exige que los términos de la conclusión no se exceden en su extensión, con respecto a la que...