Sistema Integral De Cuentas Nacionales

ESCUELA SUPERIOR DE ECONOMIA

EUGENIO GONZALEZ ALCANTARA

SISTEMA INTEGRAL DE CUENTAS NACIONALES DE MEXICO

2EM2

II.2.2.7 RICHARD STONE Y LA CONTABILIDAD NACIONAL

II.2.2.6 Jhon M Keynes SÍNTESIS DE LA TEORÍA GENERAL DE LA OCUPACIÓN, EL INTERÉS Y EL DINERO

Las ideas principales del planteamiento general de Keynes

II.2.2.5 LA VISIÓN MARXISTA Y LA CONTABILIDAD NACIONAL1. Crítica de Shaikh al Sistema de Cuentas Nacionales

“La discrepancia básica entre las cuentas keynesianas y las categorías marxistas radica en el criterio de qué es lo que produce nueva riqueza para la sociedad.
“La discrepancia básica entre las cuentas keynesianas y las categorías marxistas radica en el criterio de qué es lo que produce nueva riqueza para la sociedad.


La teoríaortodoxa considera que es productivo todo aquello que se transa en el mercado: el único criterio válido de comprobación para definir si una actividad es productiva o no radica en la función que el mercado otorga: si algo (bien o “servicio”) es transado en el mercado, si alguien está dispuesto a pagar por ello, ese algo es necesario y por lo tanto es “productivo”.

La teoría ortodoxa considera que esproductivo todo aquello que se transa en el mercado: el único criterio válido de comprobación para definir si una actividad es productiva o no radica en la función que el mercado otorga: si algo (bien o “servicio”) es transado en el mercado, si alguien está dispuesto a pagar por ello, ese algo es necesario y por lo tanto es “productivo”.

Para la teoría marxista, sólo el trabajo crea valor y esen la esfera de la producción donde se origina toda la riqueza social.
Para la teoría marxista, sólo el trabajo crea valor y es en la esfera de la producción donde se origina toda la riqueza social.



Las actividades de distribución, mantenimiento y reproducción de las relaciones sociales y el consumo personal, no hacen más que movilizar los objetos de uso social ya creados y por lo tanto noagregan “ni un átomo de valor”.
Las actividades de distribución, mantenimiento y reproducción de las relaciones sociales y el consumo personal, no hacen más que movilizar los objetos de uso social ya creados y por lo tanto no agregan “ni un átomo de valor”.

II.2.2.4 Wassily L Modelo Insumo Producto.
supuestos

Los corolarios de este supuesto son:

II.2.2.3 Sistema de Producto Material.Patrones utilizados por las naciones para registrar sus agregados macroeconómicos.

Los países de economías centralmente planificadas utilizaban el Sistema de Producto Material (SPM), también conocido como Sistema de Balances de la Economía Nacional (SBEN).
Los países de economías centralmente planificadas utilizaban el Sistema de Producto Material (SPM), también conocido como Sistema deBalances de la Economía Nacional (SBEN).
Los países con economía de mercado se regían por el Sistema de Cuentas Nacionales (SCN)

Los países con economía de mercado se regían por el Sistema de Cuentas Nacionales (SCN)



Cuyo rector metodológico era la División de Estadísticas de las Naciones Unidas
Cuyo rector metodológico era la División de Estadísticas de las Naciones Unidas
Y calculabansus indicadores según los principios metodológicos del Consejo de Ayuda Mutua Económica (CAME).
Y calculaban sus indicadores según los principios metodológicos del Consejo de Ayuda Mutua Económica (CAME).

Actividades productivas actividades no productivas

– Servicios Comunales y Personales.
– Ciencia y Técnica.
– Educación.
– Cultura y Arte.
– Salud Pública y AsistenciaSocial.
– Finanzas y Seguros.
– Administración.
– Servicios Comunales y Personales.
– Ciencia y Técnica.
– Educación.
– Cultura y Arte.
– Salud Pública y Asistencia Social.
– Finanzas y Seguros.
– Administración.
– Industria.
– Construcción.
– Agropecuario.
– Silvicultura.
– Transporte.
– Comunicaciones.
– Comercio.
– Industria.
– Construcción.
– Agropecuario.
–...