sistemas democraticos
Páginas: 3 (634 palabras)
Publicado: 22 de agosto de 2013
A los Sistemas Políticos Democráticos se les divide en:
Presidenciales.
Parlamentarios.
SISTEMAS PRESIDENCIALES
1.-Elección popular del jefe de Estado (presidente) por un periodo determinado.2.-Presidente no puede ser despedido del cargo por el parlamento.
3.- Presidente es quien dirige al gobierno que designa.
*Presidencialismo por mucho a funcionado mal, con la única excepciónde los E.E.U.U, todos los demás han sido frágiles.
* Chile incluso fracaso
Modelo de Washington caracterizado por la división de y separación de poderes entre Presidente y Congreso. Quesubsiste separado, por derecho propio, como organismo autónomo.
Estados Unidos: con la separación de poderes el parlamento no puede interferir en los asuntos internos que le corresponde al Ejecutivo, yespecialmente No puede destituir a un presidente.
Neustadt: “gobierno de instituciones separadas que comparten el poder”
Jones: “gobierno de instituciones separadas que compiten por el podercompartido”.
El supuesto básico de los sistemas presidenciales es que conducen a un gobierno fuerte y efectivo, en comparación con los parlamentarios, pero esto tiene poco fundamento. No se puede ocultarque una estructura de poder dividida genera parálisis y estancamientos más que cualquier otra.
¿Sigue operando el sistema estadounidense?
Para un congreso controlado por los demócratas apoyar a unpresidente republicano es ayudar a que se tenga otra presidencia republicana, la opinión de que los sistemas presidenciales son sistemas fuertes se apoya en el peor de los acuerdo estructurales y nocomprende que el sistema estadounidense funciona a pesar de su Constitución y No gracias a esta.
En la medida que funciona, requiere para destrabarse:
- Falta de principios ideológicos.
- Partidosdébiles e indisciplinados.
- Política centrada en asuntos locales.
Con estos elementos un presidente puede obtener en el congreso los votos que necesita negociando favores para los distritos...
Presidenciales.
Parlamentarios.
SISTEMAS PRESIDENCIALES
1.-Elección popular del jefe de Estado (presidente) por un periodo determinado.2.-Presidente no puede ser despedido del cargo por el parlamento.
3.- Presidente es quien dirige al gobierno que designa.
*Presidencialismo por mucho a funcionado mal, con la única excepciónde los E.E.U.U, todos los demás han sido frágiles.
* Chile incluso fracaso
Modelo de Washington caracterizado por la división de y separación de poderes entre Presidente y Congreso. Quesubsiste separado, por derecho propio, como organismo autónomo.
Estados Unidos: con la separación de poderes el parlamento no puede interferir en los asuntos internos que le corresponde al Ejecutivo, yespecialmente No puede destituir a un presidente.
Neustadt: “gobierno de instituciones separadas que comparten el poder”
Jones: “gobierno de instituciones separadas que compiten por el podercompartido”.
El supuesto básico de los sistemas presidenciales es que conducen a un gobierno fuerte y efectivo, en comparación con los parlamentarios, pero esto tiene poco fundamento. No se puede ocultarque una estructura de poder dividida genera parálisis y estancamientos más que cualquier otra.
¿Sigue operando el sistema estadounidense?
Para un congreso controlado por los demócratas apoyar a unpresidente republicano es ayudar a que se tenga otra presidencia republicana, la opinión de que los sistemas presidenciales son sistemas fuertes se apoya en el peor de los acuerdo estructurales y nocomprende que el sistema estadounidense funciona a pesar de su Constitución y No gracias a esta.
En la medida que funciona, requiere para destrabarse:
- Falta de principios ideológicos.
- Partidosdébiles e indisciplinados.
- Política centrada en asuntos locales.
Con estos elementos un presidente puede obtener en el congreso los votos que necesita negociando favores para los distritos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.