Sistemas Juridicos

Manuel B. González G.
Perspectiva de las jurisdicciones mixtas dentro del marco de los sistemas jurídicos contemporáneos
M.D.S Manuel Benjamín González González
Durante los días del 6 al 9 de Noviembre de 2002 se celebró en Nueva Orleáns Louisiana el Primer Congreso Mundial de Jurisdicciones Mixtas, fungiendo como anfitriona del evento la Escuela de Derecho de Tulane en coordinación con elCentro «Eason Weinmann de Derecho Comparado». El Congreso estuvo atendido por delegados de algunas veintiuna Facultades de Derecho con patrocinio de países como Sud-África, Escocia, Québec, Puerto Rico, Filipinas y Louisiana. Asimismo asistieron representantes de organizaciones tales como la «Asociación Internacional de la Ciencia del Derecho», «Academia Internacional de Derecho Comparado»; y la«Sociedad Americana de Derecho Comparado». El tema central del Congreso fue «salience & unity in the mixed jurisdiction experience», ( «Proyección y unión en la experiencia de las Jurisdicciones Mixtas»).Los delegados aprobaron los estatutos de la nueva organización internacional «the world society of mixed jurisdictions»(La Sociedad Mundial de Jurisdicciones Mixtas); Se acordó celebrar el siguienteCongreso en Escocia en el año 2006 bajo los auspicios conjuntos de las Universidades de Quid Juris 20
Aberdeen, Edinburgh y Glasgow.1
Aunque la idea de los sistemas legales mixtos puede encontrarse hacia principios del siglo XX, es en años recientes cuando este concepto ha adquirido mayor importancia e interés. Desde sus inicios, como un concepto dentro del marco del derecho comparado, la ideade sistemas mixtos constituyó un medio de resistencia hacia la asimilación del Common law angloamericano, señalando como ejemplo el movimiento neorromanista de Escocia que se resistió a adoptar como sistema jurídico el Common law a pesar de formar parte del reino unido y que en la actualidad se considera como un sistema jurídico mixto.
Las Jurisdicciones Mixtas y los Sistemas Legales Mixtos, susignificado y características se han convertido en un tópico de mucho interés y debate en Europa, sin duda a raíz de la Unión Europea, la cual ha logrado conjuntar muchas sistemas jurídicos bajo una sola legislatura, donde se han adoptado normas y directrices aún por encima de los derechos nacionales. En efecto, la Unión Europea constituye una Jurisdicción Mixta o está a punto de convertirse enuna, logrando en su seno encontrar de manera histórica los dos tradiciones legales del mundo occidental, la romanista de los países continentales europeos y el Common Law de Inglaterra, Gales e Irlanda. 2
La historia nos ha enseñado que las jurisdicciones mixtas son creadas cuando una cultura, con su sistema jurídico, idioma y organización de sus cortes, son impuestos, generalmente por la fuerza auna cultura distinta; un ejemplo claro lo encontramos en el caso de la Provincia de Québec que le fue impuesto el modelo del Common law de Inglaterra en las materias administrativa, judicial así como su sistema legislativo, pero respetando el derecho civil francés, o bien, la intrusión de otras culturas por la fuerza del ejército o mediante tratados como el caso de Bélgica y en el resto de Europaen tiempos de Napoleón al igual que Sudáfrica y Louisiana.
Las Jurisdicciones Mixtas también pueden ser creadas mediante recepción voluntaria de algún derecho extranjero, siendo un ejemplo clásico el caso de Escocia. Robin Evans-Jones describe de que manera abogados escoceses durante los siglos dieciséis y diecisiete, habiendo sido educados sobre derecho romano en universidades europeas,desarrollaron una gran preferencia por el modelo romanista, mismo que trajeron consigo al finalizar su preparación profesional. El Derecho Romano tenía la ventaja de ser escrito, en oposición al 2
derecho consuetudinario; era sistemático y proporcionaba mayor certeza y a menudo era más justo que el derecho indígena de los Celtas que hasta entonces había prevalecido en Escocia. Gradualmente, el Derecho...