Sociedad y politica rural chilena

la vez quo k preguntaron a un hombre si le rw*; "LComparada con quC?', res-

n p mtonces un bosquejo de algunos
wios tanto europeos como americanos

d e dos crisis: la llamada %ran

en que respondieron

hist6nco presente al missistema delmundo Atlin-

n Represio'n" del sigh XIX

despues, mientras investigaba ia agricultura =vi& tica. Lamentablemente, su infatigable trabajo loinvolucr6 intimamehte con la realidad social, y pag6 el precio de ello con el exilio a Alma Ata. De tal destino, 10s ratones de biblioteca no tenemos mucho que temer. Hubo tambiCn otras reacciones a la crisis y a la baja de 10s precios agricolas. Por ejemplo, se expuld a 10s productores dCbiles y a 10s campesinos tradicionales de sus uarcelas. AsL 10s mismos vapores que llevaban toneladas de trig0barato norteamencano al estede Europa, volvian llenos de campesinos desposeidos, lor que, una vez asentados en las nuevas tierras, en granjas mls randes y mecanizadas, llevaron aun mis leps ef original, esto es, la conversi6n dela unidad en unidad de production. lncluso el que yo este aqui ahora hablindoles, se debe indirectamente al mismo proceso: mis antepasados eran campesinos alemanes expulsados desus pequefios pedazos de tierra por la Gran Depresi6n. Habian abandonado su Swabia natal, donde se bebia vino y se bailaban danzas campesinas, para ir a 10s lsperos llanos del capitalismo agrario en Kansas. Y unas pocas generaciones despues, yo, como 10s hijos de miles de inquilinos en Chile central, deje el campo por las brillantes luces de la ciudad. Una reacci6n. entonces, a la coyuntura delultimo tercio del siglo pasado, fue la tendencia a la producci6n especializada en unidades privadas familiares, en las cuales 10s padres, las hijas y 10s hijos,proveian 1amanodeobra.Como todossaben, V. 1. Lenin -recurriendo al cas0 que mejor conocia- llam6 a este proceso, el "camino granjero" al capitalismo agrario.' La segunda respuesta general a la crisis de fines del siglo XIX fue la transicidna la salarizacion del trabajo. En muchas regiones donde regia el
2. Pam una redenle e x p i & y apliuciones htinoammranar de 10s w i n o s ' pran@o' y *pNSho", vekv A 8 de h ' I Y , The lb A p r h Quest@ and llrformlrm i Latin America (Bd6mae. n MR 19BIJ. hpp.1 9 P a r a m bumacompsract6n w.

sepueden ldentiflcardos t e n d e n c u s p n n d p -

dd p040 h$fT&.SkObd Kay, *cOlllpa6vCDCVdOPWntdth EworopanL(lmwipl Sptannd tMWm A r a n h r b . , i , sys(em-, )n m cf hrnt ,u i a. M 1 (c*L. 19m.*Mi
%litic.lEmtnmy,:CAU~mdA

6 y Australia, per0 tambiCn en zonas m h p a s -corn0 East Anglia, en Inglaterm-, la

)a04d k ~ S t w 5 n l l . n O . 4 Only,

-

z5
'

f&r H n

I
I

-

senta.

2 La excepcidn o anomalia chilena
En 10s inicios de la de residn agricola del slgloXIX, laestructura ruralchigna.descrlta en la obra cldsica de Claudio Gay, se parecia, y a la vez era muy distinta. a la de otros sistemas agrarios hispanoamericanos y europeos. En Chile, como en Mexico, Ecuador, el Peru y Bolivia, dominaban el paisale las grandes haciendas, en las cuales Vivian y Irabajaban miles de asentados, 10s equivalentes al inquilino, llamados segun el pals, peon acasillado,huasipungucro, yanacona, colono o concerrodo. Per0 a diferencia de esos paises, o d e la Europa continental,no huboenchile uncampesinadoindependiente, en el sentido de comunidades o aldeas de campesinos. En la ausencia de una comunidad campe-' sina indigenaarraigada,sedentaria,duranteelsi lo' xvlu l Corona npanola se esforz6 -corn l $ea o muestra Gabriel Salazar- en lormar comunidades "a Ir europea"d traves de todo el Valle Central, paraasentaralagentedecamposmtierras,quepor esa Ppoca sumaba miles. Con el tiempo, estas fundaciones llegaronaconformar las villasdeChillAn, Talc., Curicd, San Fernando, Los Andes y otras mds, las que sin embargo nunca fueron reconocidas como comunidades indigenas o campesinas.' AI contrario, desde el siglo xviii en adelante se contratan peones il jomal como...