Sociedades civiles vs sociedades mercantiles

Sociedades civiles vs sociedades mercantiles
19 Marzo 2015
c.Marzo, Destacada, I. 2015, Notarios, Noticias MasterLex
Con la entrada en vigencia de la polémica Ley de Impuesto a las Personas Jurídicas en marzo de 2011, muchos notarios empezaron a recomendar a sus clientes la utilización de sociedades civiles para la inscripción de sus bienes muebles e inmuebles, en razón de encontrarse,precisamente, exoneradas del pago de dicho tributo.
Aunque las sociedades mercantiles llevan implícito el desarrollo de una actividad lucrativa, tradicionalmente también se les ha dado un uso tendiente a la mera tenencia y protección de bienes familiares, de privacidad del patrimonio y hasta de simplificación de procesos sucesorios. Desde este punto de vista es válido cuestionarse si existen otrasfiguras legales, tales como las sociedades civiles, que se adapten mejor a los fines indicados, sobre todo ahora que se declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las personas jurídicas.
Sobre este tema agradecemos los siguientes comentarios del Lic. Fernán Pacheco y que transcribimos a continuación para el conocimiento de todos los interesados:
———————————–
“Las sociedades civiles se centran muchomás que las mercantiles en aspectos personales de los socios, lo cual repercute en temas de responsabilidad y de designación y remoción de representantes, disolución de la sociedad, etc.
Las siguientes son algunas de esas regulaciones que el Código Civil otorga a las sociedades civiles, que en mi opinión representan diferencias importantes que deben ser consideradas para cada caso pues se apartande los beneficios que ofrecen las sociedades mercantiles, entiéndase sociedades anónimas y de responsabilidad limitada.  Lo anterior a pesar de que es posible mitigar, a través de una cuidadosa redacción de sus estatutos, los efectos de algunas de dichas disposiciones normativas. Pareciera, sin embargo, que la naturaleza “civil” de la sociedad termina imponiéndose y obstaculizando los propósitosque buscan los propietarios de bienes muebles e inmuebles.
»En las sociedades civiles, la participación de los socios en las pérdidas o ganancias depende del aporte que hubiera realizado cada uno, lo cual no es siempre tan fácil de establecer dado que dichos aportes pueden ser en dinero efectivo, créditos, bienes, etc. Por el contrario, en las compañías mercantiles, las acciones o cuotas acreditanla condición de socio, haciendo más fácil la distribución de pérdidas y ganancias con lo cual se evitan los conflictos relativos a cuánto ha sido efectivamente aportado por cada socio, como ocurre en las sociedades civiles. (Artículo 1201, 1202 y 1203 Código Civil).
»Las modificaciones de los estatutos en las sociedades civiles deben ser aprobadas por unanimidad, lo cual hace que muchas veces seaimposible lograr dichas reformas, aún cuando la mayoría esté de acuerdo en introducirlas. En las sociedades mercantiles, el principio es que “la mayoría manda”. (Art. 1204 del C.C.)
» Además resulta complicado para efecto de las votaciones, la determinación de cuántos votos corresponden a cada socio:  “Si no se hubiere estipulado otra cosa, los votos se computan en proporción a los capitales,contándose el menor capital por un voto, y fijándose el número de votos de cada uno de los demás socios por el cociente del capital respectivo por el capital menor. El residuo que excediere de la mitad del divisor constituirá también un voto.” (Art. 1204)
» En las sociedades civiles, el representante legal –llamado administrador- solamente puede renunciar o ser removido por causa justa (como si larelación fuera laboral). Además se exige que sea socio.
“El socio constituido administrador por el contrato social no puede renunciar su cargo sino por causa prevista en el acto constitutivo, o unánimemente aceptada como bastante. Tampoco podrá ser removido de su cargo, sino en los casos previstos por el contrato en el cual se le confió la administración, o por una causa grave, y se tendrá por tal...