Sociología
Montesquieu.
Buscaba leyes sociales, las cuales trataba de en los acontecimientos sociales; consideraba que las instituciones de una sociedad se hallaban íntimamente vinculadas entre sí; examinaba incluso las formas del pensamiento y su relación con las instituciones y cómo se hallaban subordinadas a la forma del todo.
Consideraba que no por el hecho de que variassociedades tengan similitudes, quiere decir que eso determine su futuro; contemplaba a un pueblo no como a un conjunto de individuos, sino a una sociedad que se distinguía por sus costumbres e instituciones.
Dependiendo de la visión, costumbres y posición social que ocupemos va a depender la forma en que vayamos a ver ciertos acontecimientos. Consideraba que no bastaba con describir yclasificar, sin interpretar y explicar.
Sostenía que la rivalidad sacaría lo mejor de cada persona y de esa manera cada individuo llevara a cabo un mejor rol en la sociedad. Consideraba que las leyes dependían de la forma de la sociedad; los diferentes niveles sociales van creando una seria de diferencias en la forma de pensar y en la desigualdad de las instituciones de una sociedad. Las leyes ycostumbres tienen ciertas diferencias, las costumbres pueden surgir de manera espontanea, mientras que las leyes son estudiadas y tratan de generar un bien social; existen dos tipos de leyes, la humana y la natural, en la primera debe de regular el orden social y en la segunda la regulación se da de manera natural.
Rousseau.
Su principal objetivo era encontrar un orden social cuyas leyes estuvieranen la máxima armonía con las leyes fundamentales de la naturaleza por lo que había dos condiciones: la natural y la social.
El hombre natural era una especie de patrón para medir el grado de represión impuesto por la sociedad específica vista de otra manera, encontrar un punto medio el cual sea aceptado por la sociedad.
Trata de encontrar una línea recta libre de prejuicios para evaluar a lasociedad ya que si esta evaluación está acompañada de estos es muy posible que cambien la forma en que en realidad son las cosas, pero a la vez es necesario tener unas bases para tener idea de cómo se dieron las cosas.
El hombre primitivo solo se basa en las necesidades, solo se interesa en si mismo, no le interesan los demás; El hombre natural es egoísta, solitario, pero no piensa que esto lohaga desembocar en la guerra; la cual considera Rousseau que es una institución social y los hombres aprenden a hacer guerra solo en sociedad.
La sociedad tuvo su origen cuando empezó a haber cambios drásticos de temperatura, se empezaron a necesitar los unos a los otros para poder subsistir, se desarrollo el lenguaje, hubo acumulación de riqueza y al estar en manos de una sola persona y llegar asolo unos miembros de la sociedad surge el conflicto y con ello el gobierno, pero para proteger a la propiedad privada. El pacto social solo nos dice que para que pueda haber una estabilidad social es necesario que las comunidades sean pequeñas, pero aun así es posible que esta se rompa.
Padres de la sociología.
Augusto Comte (1798-1857).
Uso por primera vez la palabra sociología, pretendíahacer de ella una ciencia positivista. Consideró que la realidad social era un todo complejo, integrado por múltiples partes estrechamente entrelazadas por lo que la realidad social debía estudiarse en su totalidad.
Consideraba que debido a la naturaleza de la mente humana cada una de las ciencias o ramas del saber debe pasar por tres estadios:
Estado teológico.- los acontecimientos se explicande un modo muy elemental, apelando a la voluntad de uno o varios dioses,
Estado metafísico.- los fenómenos se explican invocando categorías filosóficas abstractas.
Estado científico.- se empeña en explicar todos los hechos mediante la aclaración materia de las casusas; se averigua cómo se producen los fenómenos a fin de llegar a generalizaciones sujetas a verificaciones observables.
Emile...
Regístrate para leer el documento completo.