Taller Peirce vs Holmes 2016 I

UMNG – Facultad de Ciencias Básicas y Aplicadas – Programa de Biología Aplicada
Historia de la Ciencia – Taller # 1 – Feb 01, 2016

Nombre: [ ] Código: [ ]
Intrucciones: entregar alentrar a clase: febrero 8, 2016. Hora: 8:00 am
Formato: papel: carta; margen: 3 cm en cada lado; letra: 12 pts; renglón: 1,0; tinta: negra.
Presentación: no usar carpeta, ni agregar hoja en blanco, niportada. [no gaste dinero en eso]
Ortografía: cada error ortográfico se penalizará con - 0,1 [con diez errores pierde una unidad]
A partir de la lectura de Thomas Sebeok “Ya conoce usted mi método” yde la discusión en clase, conteste las siguientes preguntas:
1) Según Peirce, cuál de las siguientes descripciones, caracteriza correctamente a una hipótesis? Marque con X [marque solo una opción]
___a) Permite la deducción de reglas universales.
___ b) Es la agrupación de nuestras observaciones en una teoría general que explica múltiples casos.
___ c) Es la explicación de un caso a partir dela conexión de un conjunto de hechos aislados.
___ d) Todas las anteriores.

2) Según Peirce, nuestras capacidades abductivas (que nos llevan a formular hipótesis) se pueden explicar por variasrazones. Entre las siguientes razones, señale cuál hace parte de la explicación dada por Peirce? Marque con X [marque solo una opción]

___ a) A partir de la observación de un caso podemos deducir laocurrencia de distintos eventos del mundo.
___ b) Los elementos generales que están presentes en los juicios perceptivos nos permiten inducir las consecuencias de aceptar la hipótesis propuesta como sifuera verdadera.
___ c) De manera consciente o inconsciente conectamos indicios en los hechos y objetos en una explicación probable.
___ d) Con minucias observadas y el conocimiento previo saltamos adeducir lo ocurrido.

3) Según Peirce, cuál es la relación entre el proceso evolutivo natural y nuestra capacidad para formular hipótesis correctas? [conteste entre 100 y 120 palabras]


4) Según...