Tareas
Si uno llega a la conclusión de que no existen leyes naturalesen la biología evolutiva, hay que preguntarse, en las teorías biológicas ¿qué puede uno entonces tomar como base? La opinión ampliamente adoptada es que las teorías de la biología evolutiva se basa enlos conceptos en lugar de leyes, y esta rama de la ciencia sin duda tiene abundantes conceptos sobre las teorías de base. Permítanme mencionar conceptos tales como la selección natural, lucha por laexistencia, competencia, biopoblación, adaptación, éxito reproductivo, selección de la hembra, y dominación masculina. [...] Como consecuencia, una filosofía de la física basada en leyes naturalesresulta ser algo muy distinto de una filosofía de la biología basada en conceptos
If one concludes that there are no natural laws in evolutionary biology, one must ask, on what can one then basebiological theories? The view now widely adopted is that theories in evolutionary biology are based on concepts rather than laws, and this branch of science certainly has abundant concepts on which to basetheories. Let me just mention such concepts as natural selection, struggle for existence, competition, biopopulation, adaptation, reproductive success, female choice, and male dominance. [...] As aresult, a philosophy of physics based on natural laws turns out to be something very different from a philosophy of biology based on concepts.
Mayr 2001[1]
[editar] Concepto biológico deespecieUna de las mayores contribuciones teóricas de Mayr fue su definición del concepto de especie. Junto con Dobzhansky,[2] Mayr[3] propuso el concepto biológico de especie según el cual, una especie es ungrupo (o población) natural de individuos que pueden cruzarse entre sí, pero que están aislados reproductivamente de otros grupos afines. Éste es el concepto más ampliamente aceptado: la definición...
Regístrate para leer el documento completo.