Tasa De Criminalidad En España

¿POR QUÉ SI LA TASA DE CRIMINALIDAD EN ESPAÑA ES DE LAS MAS BAJAS DE LA UNION EUROPEA, NUESTRAS PRISIONES TIENEN UNA OCUPACIÓN DE LAS MÁS ALTAS DE EUROPA?

España es uno de los países con una de las más elevadas tasas de presos en la Unión Europea, y desde el año 2000 ha aumentado las tasa de internos en prisión en más de un 60%, y a su vez tenemos una de las tasas de criminalidad másbajas de la UE, y podríamos pensar que la tasa de criminalidad es menor porque la de internamiento penitenciario es mayor y eso frena la delincuencia y especialmente la reincidencia, pero nada más lejos de la realidad, y es que las tasas de reclusión no están producidas únicamente por la tasa de delitos que se cometen.
Este incremento de presos en los centros penitenciarios, debe de cesar. No todaslas conductas antisociales y antinormativas deben implicar condenas de reclusión, hay un gran repertorio de medidas punitivas a aplicar a los infractores. El repertorio legal español tiene muchos y variados recursos para castigar y actuar sobre los delincuentes y deben utilizarse por lo menos, por tres razones: son igualmente eficaces que las penas de prisión, son mucho más baratas y máshumanitarias.

Es cierto que podemos decir que el caso de España es singular, dado que tiene menor número de condenas penales (incluso de ingresos en prisión) que otros países europeos, con unos índices más bien bajos de criminalidad, y sin embargo arroja el mayor tiempo de permanencia en prisión, y junto con el Reino Unido, la mayor tasa de población penitenciaria de los estados de la UniónEuropea (antes de la ampliación hacia el Este). El ejemplo español nos revela hasta qué punto la dureza punitiva real puede ir más asociada a la rigidez de las reglas de individualización que a la aflictividad abstracta de las sanciones.
Un factor que puede influir es la clase de delito por la que extinguen condena los presos, en el caso de España, tiene una altísima proporción de delitospatrimoniales y de tráfico de drogas, atribuible muy probablemente a las elevadas penas mínimas previstas legalmente para muchos de estos delitos, y a la insuficiencia de los mecanismos de sustitución o de no imposición de pena para los supuestos de menor gravedad.
Hay estudios que ponen de relieve la posible existencia de una relación inversa entre la población penitenciaria y la confianza en el sistemajurídico, y en el caso de España se reflejaría una menor confianza que va asociada a mayores índices de encarcelamiento.
La existencia en un país del encarcelamiento a perpetuidad en el catálogo de penas no constituye una referencia importante al calibrar la dureza de un sistema punitivo, España es uno de los países que no tiene tal pena, y se encuentra precisamente en el grupo de cabeza enpoblación penitenciaria y tiempo de permanencia en prisión, lo que indica que en realidad las penas que se ejecutan son en término medio más largas que las de aquellos sistemas con cadena perpetua, y se ha observado que la mayor parte de los países que tienen cadena perpetua pero no penas superiores a quince o veinte años de prisión, no aplican aquella pena con más frecuencia que se imponen en España laspenas de más de veinte años.

La alta tasa penitenciara española se explica en gran medida por la importancia de las penas medias (por ejemplo, un 40% de condenados a penas de entre 3 y 5 años), lo que guarda concordancia con el perfil de la población penitenciaria, que en gran parte extingue condenas por delitos de robo y modalidades delictivas no agravadas de tráfico de drogas.
Españapertenece más bien al grupo de países que destacan por castigar con penas comparativamente muy duras delitos de gravedad mediana.
También hay que tener en cuenta indicadores relativos al contexto social del país, como la educación, en España que se sitúa a la cabeza en población penitenciaria y tiempo de permanencia en prisión, es uno de los estados de la Unión Europea con menor porcentaje del PIB...