Tecnicas Argumentativas

KAREN DE LA VEGA GARCIA
TECNICAS ARGUMENTATIVAS
A fin de lograr persuadir al destinatario, el emisor puede desplegar una serie de estrategias argumentativas:
a) Argumento deductivo: Losargumentos deductivos, correctamente formulados, son aquellos en los cuales la verdad de sus premisas garantiza la verdad de sus conclusiones.
Los argumentos deductivos ofrecen certeza, pero sólo si suspremisas son también ciertas. Aunque no siempre es fácil, hay que tratar de partir de premisas fiables. Las formas deductivas ofrecen una manera efectiva de organizar un texto argumentativo.
Ejemplo: Sien el ajedrez no hay factores aleatorios, entonces el ajedrez es un juego de pura destreza. En el ajedrez no hay factores aleatorios. Por lo tanto, el ajedrez es un juego de pura destreza.
b)Argumento por ejemplificación: Es el argumento en el que se pasa de un caso particular a una generalización. A partir del caso se busca mostrar la estructura o la ley que este revela.
Ejemplo: Los plagiosno se limitan únicamente a la literatura, como muchos podrían creer. El mundo de las ideas está lleno de ellos, lo están la política, los negocios, las panaderías, los periódicos.
c) Argumento poranalogía: Es un argumento que se funda en la semejanza de dos estructuras. Su forma más general es A es a B como C es a D. Las partes puestas en relación en la analogía pertenecen a campos diferentes.Podemos interpretar la metáfora como una analogía condensada, resultante de la fusión de elementos que se comparan en una analogía.
Ejemplo: Menem vuelve a proponer la pena de muerte para losnarcotraficantes. ¿Por qué no mañana para los torturadores, para los terroristas, para los corruptores de menores, para los especuladores? Ejemplares de todas estas especies abundan en la Argentina y contratodas ellas existe un resentimiento popular explicable. Explotarlo es lo demagógico y lo que podría generar una nueva carnicería.
(En esta última frase observamos la metáfora que sirve como...