TEMA 1

TEMA 1

1. EL SISTEMA DE LA TEORÍA DEL DELITO
Una de las ciencias del Derecho Penal que se ocupa de la teoría del delito y de la teoría de la pena.
¿Qué es?: La construcción teórica elaborada por la dogmática penal con el límite de la ley. Es el núcleo
de la dogmática jurídico-penal.
Objeto: Trata de resolver, a través de un sistema lógico, racional y organizado, el conjunto de requisitos
quetienen que predicarse de un comportamiento para que pueda decirse que es técnicamente un delito y que
conlleva una sanción penal.
¿Para qué sirve?: Nació en el s. XIX, con la construcción clásica. Surge con pretensiones de crear un
modelo que sirva de anclaje para las garantías del ciudadano frente al ius puniendi estatal y posibilite una
aplicación del Derecho racional e igual, evitando así laarbitrariedad. También responde a las necesidades de
igualdad en los ciudadanos (garantías e igualdad). Además se pretende aportar seguridad jurídica.
Está cargada de componentes ideológicos, no es neutra, no es universal. También está cargada de
componentes históricos. Las únicas barreras que no podrá traspasar son las que crea la Constitución.

2. EL CONCEPTO DE DELITO
Concepto legal (art. 10 CP):Son delitos o faltas las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas
por la Ley.
Delito/Falta → libro III CP: diferencia en la entidad del resultado y en la gravedad de la pena. Puede llevarse
a cabo una conducta activa o una conducta omisiva.
Aproximación al concepto de delito en el Estado Social y Democrático de Derecho. Principio de
responsabilidad (varias manifestaciones) → por dolo eimprudencia.
Se da una prohibición de castigar si no se puede atribuir a una conducta (acción u omisión) dolosa o
imprudente.
El Derecho Penal solo puede limitar los hechos, no a los sentimientos, ideologías u otras cosas ajenas a los
hechos. Tiene ciertos principios que suponen límites para el Estado, y Garantías para nuestra sociedad.
Enjuicia la conducta humana. (Ej.: cuando muere alguien porla acción de un animal que estaba a
responsabilidad de otro  Se enjuicia la conducta humana por aludir responsabilidad).
El delito es una acción típica, antijurídica, culpable y punible. El derecho penal es un instrumento ilimitado
y dogmático.
 Culpable: ver si podemos atribuir al sujeto todo, parte o nada de la conducta. Para que se culpable
debe poder serle atribuida al menos parte.
 Punible:la conducta típica, antijurídica y culpable normalmente es punible, aunque
excepcionalmente puede no serlo. Esto será por las causas personales de exclusión de la pena que,
por razones político-criminales, el legislador decidirá no castigar esa conducta. Ej.: denunciar
(no hacerlo podría excluir la pena).
Para ver si algo es delito debemos de cumplir una serie de requisitos.
TEORÍA DEL DELITO

13. ANÁLISIS DE UN SUPUESTO DE HECHO
Ante un determinado supuesto de hecho hay que seguir los siguientes pasos:
En primer lugar (PREEREQUISITO), para saber si un supuesto de hecho constituye un delito punible
debemos valorar si en este supuesto se produce alguna lesión o perjuicio a un bien jurídico.
Visto esto, pasaríamos entonces al PRIMER NIVEL DE VALORACIÓN. Debemos valorar si se trata de
unaconducta externa y final, y controlada, por tanto, por la voluntad del sujeto. Aquí comprobamos que
pueden darse varios supuestos de exclusión de acción:
1. Estado de inconsciencia (sonambulismo, hipnotismo, epilepsia, estado de embriaguez letárgica, etc.):
requiere un estudio especial el caso del hipnotismo, ya que no está claro si excluye por completo la
acción. La doctrina científica lo hainterpretado de 2 formas:
 Nadie haría hipnotizado lo que no haría consciente. Incluso para el hipnotismo se requiere
voluntad. Por tanto, no excluye la acción.
 Sí que se anula por completo la voluntad, por lo que se excluye la acción.
2. Fuerza irresistible: actuaciones de la fuerza de la naturaleza, fuerzas mecánicas, de las cosas o de
terceros. Cuando procede de una persona, es un supuesto de...