tendencias doctrinales de derecho
Iusnaturalismo
Todos tenemos una idea innata de lo justo. La indignación que nos provoca presenciar el sufrimiento de los inocentes, la exclamación ¡no hayderecho! que surge espontáneamente al tener noticia de una injusticia flagrante, son buena prueba de ello.
Hablamos de idea innata, porque nos viene dada, es consustancial a nuestranaturaleza. El tigre no se indigna ante la injusticia. No puede hacerlo porque su naturaleza no queda dañada ni cuando “comete una injusticia” ni cuando la “padece”. Más bien le es propio (corresponde a sunaturaleza) el perseguir y devorar a su presa, y es propio de ésta el ser devorada por el tigre.
El ser humano no es un eslabón de la cadena alimenticia ni es un mero elemento del conjunto social;tampoco es un producto cultural. El ser humano es único e irrepetible, es por sí mismo merecedor de respeto y ha de ser tratado conforme a la dignidad que le confiere su condición de persona. Esadignidad le otorga unos derechos fundamentales que ninguna autoridad puede dejar de reconocer.
El Iusnaturalismo es una corriente de pensamiento que, partiendo de las premisas expuestas, defiende laexistencia de un Derecho natural y sostiene que existen unos principios de justicia que tienen validez universal porque se refieren a lo sustancial del ser humano, y deben actuar como inspiración ycomo límite del derecho positivo (Derecho que promulgan los poderes públicos).
Esta corriente filosófico - jurídica nació en la Grecia clásica, siendo recogida después por los romanos y mástarde por el Cristianismo.
Sin embargo, en la época de la Ilustración (siglos SXVI y XVII), nace un nuevo Iusnaturalismo alejado de su inicial concepción religiosa, es el Iusnaturalismoracionalista.
Con él se pasa de considerar que la Ley Natural es la que ha grabado Dios en la naturaleza creada por Él, a afirmar que el Derecho Natural es al que se llega a través de la razón...
Regístrate para leer el documento completo.