Teologia ingenieria

Informe de lectura No 4

La crítica histórica es manejada por el hombre y es lo que nos ha permitido entender más el evangelio. Por esta razón tranquiliza decir que éstos no son libros históricos,son testimonios y proclamación de la fe de quienes los escribieron.
Quienes los es escribieron lo hicieron con la fe de que los lectores futuros (nosotros), lo hiciéramos para creer y nos transmitansu fe.
Nosotros nos hacemos intérpretes de aquellos hechos y tomamos cada uno nuestra propia interpretación de los hechos, cada persona lee lo que está escrito en el evangelio pero al narrarlo cadauno lo hace de forma diferente, pues cada persona tiene una manera diferente de ver las cosas.
Cuando los evangelistas nos narran algo, lo hacen porque creen que Jesús era verdaderamente el hijo dedios y al hacerlo nos quieren narrar lo que ellos creyeron para que nosotros y nuesta futura generación interpretemos su fe en dios, de esta forma el evangelio es un testimonio y proclamación de fe,éstos son el fruto de un proceso en el que entra la predicación oral, la narración de las primeras comunidades cristianas pasando luego por vida de Jesús, los redactores de los evangelios les dieronforma a sus escritos logrando lo que hoy conocemos y en lo que nps basamos para conocer y lo que inspira a los lectores para creer en Dios.
Aunque los evangelios no son tomados como historia, no se puedeprescindir de los histórico por lo tanto los evangelios son la interpretación creyente de la historia. Aún así los evangelistas narran algunos sucesos de la vida de Jesús y sus interpretaciones sontomadas por el lector de forma diferente, su misma narración nos enfoca en mensajes diferentes.
La crítica histórica no es totalmente inútil ni que debamos abandonarla, esta ha hecho aportes valiosose indiscutibles, porque nos ha permitido el acceso a Jesús y a ciertas ideologías de la fe, cada crítico ha de saber transmitir sus propias conclusiones y debe saber transmitirlo para que nosotros...