Teoria De David Ricardo

Teoría de David Ricardo ya esta resumida

La teoría del valor
La obra más famosa de Ricardo son sus Principios de Economía Política y Tributación (1817). La teoría del trabajo de los estados de valor que el precio relativo de los dos productos se determina por la relación de las cantidades de trabajo requeridas en su producción. Su teoría del valor-trabajo, sin embargo, requiere de variossupuestos:
1. ambos sectores tienen el mismo salario y la tasa de ganancia lo mismo;
2. el capital empleado en la producción se compone de los salarios sólo;
3. el período de producción tiene la misma longitud de ambos bienes.
Ricardo se dio cuenta de que los supuestos segundo y tercero fueron muy poco realista y por lo tanto admitido dos excepciones a su teoría del valor-trabajo:
1. los períodosde producción pueden ser diferentes;
2. los dos procesos de producción pueden emplear los instrumentos y equipos de capital y no sólo los salarios, y en proporciones muy diferentes.
En el capítulo "El valor y riqueza", [5] Ricardo hace un esfuerzo para demostrar que el valor de cambio no es lo mismo que " el valor de uso ". [6] De esta manera se puede factorizar dos resultados a menudocontradictorios. El punto 2, más arriba, que la capital de empleados en la producción debe estar compuesto por los salarios sino por su teoría del valor de sostener, es respondida por el siguiente: que la producción puede estar formado por el capital y la maquinaria, pero eso no cambia el principio ( que él atribuye a Adam Smith ) que trata de exponer en este capítulo. [7] Maquinaria puede añadir a unamedida de valor más allá de casi todas las medidas, sin añadir ni un centavo a la otra medida de valor. De esta manera, uno es capaz, Ricardo parece mostrar, con objeto de eliminar las suposiciones un tanto contradictorias que confunden, si conducen a resultados igualmente contradictorios. Al hacer todas las cosas perfectamente claras, o al intentar, el Sr. Ricardo, trata de resolver algunos de losmales de lasociedad democrática en la que vivió en la medida en que la razón y la acción, podría resolverlos. En esta búsqueda, él tomó la acción, sentados en el parlamento, que se mueve con su agitación, y divertidos discursos, las políticas internas del Imperio Británico .
El punto clave que Ricardo parece tener, sin embargo, es algo como esto: La acumulación de capital se suma la riqueza sindisminuir el valor de las cosas que se negocia, lo cual puede llevar a los distintos actores económicos a un ganar-ganar. Ricardo primero intenta demostrar que las nuevas riquezas no va a agregar tanto valor como uno podría pensar, ya que siempre se han reducido algo del valor de cambio de lo que se producía. El valor de la disminución en el intercambio a medida que aumenta el valor en uso seextrapola a inferir que el total mundial suma de valor de cambio es una constante fija. Por lo tanto, en el crecimiento de la economía mundial, los países del primer mundo, dice, comenzará a perder valor por el comercio, incluso hasta el punto puramente teórico de tomar de la base de capital. Sin embargo, Ricardo señala que con más valor en uso para los ricos y los pobres, tanto es probable que obtengauna mayor seguridad, como la agresión de la competencia se ve mitigado por el crecimiento de la economía física. Adam Smith había pensado que debido a su efecto sobre el valor, el crecimiento de la riqueza de los pobres más allá de los niveles de subsistencia es probable que tenga de la riqueza global de la sociedad

Teoría de Williams Jevons ya esta resumido
La teoría de la utilidad, seconvirtió en la clave de su teoría general de la economía política, La teoría de la utilidad por encima de a que se refiere, a saber, que el grado de utilidad de una mercancía es una función matemática continua de la cantidad de la mercancía disponible, junto con la doctrina implícita de que la economía es esencialmente una ciencia matemática,
. La teoría de la utilidad fue en el año 1870 siendo...