Teoria De Moss

Diferentes especialistas como ortodoncistas, traumatólogos o logopedas
miofuncionalistas utilizan el proceso de crecimiento para ejercer cambios y rectificar
formas incorrectas de dientes, maxilares, pies, columnas vertebrales, etc. Es necesario
conocer que el crecimiento óseo no es un evento aislado sino que constituye una parte
de un todo. Así, el hueso crece pero quien guía el crecimientodel mismo son las partes
blandas que rodean el hueso. Ningún componente craneofacial se desarrolla de forma
autónoma.
Estas variaciones pueden ser utilizadas por distintos profesionales para producir
cambios en el crecimiento a través de las señales externas de activación y guiar
positivamente el proceso de crecimiento. Así, un ortodoncista, en el caso de una
maloclusión dental, puedeutilizar como señal externa un aparato corrector e intervenir y
guiar el crecimiento para corregir la malformación. No obstante, es conveniente aclarar
que si el factor etiológico de la maloclusión es una disfunción se deberá corregir
paralelamente a la maloclusión o de lo contrario habrá recidivas en el tratamiento.
Son muchos los autores que defienden esta teoría pero consideramos que Moss (1969),con la teoría de matriz funcional, es quien mejor ejemplifica esta postura.
El concepto de matriz funcional establece que el crecimiento del hueso responde a una
relación funcional determinada por los tejidos blandos que actúan en asociación con él.
Este concepto también explica el origen de las fuerzas mecánicas que llevan a cabo el
proceso de desplazamiento. Los huesos faciales crecen enuna relación de control de
crecimiento subordinada a todos los tejidos blandos que los rodean. Mientras dichos
tejidos continúan creciendo los huesos son desplazados con los tejidos blandos
insertados así por unas fibras llamadas de Sharpey. http://tdx.cat/bitstream/handle/10803/9263/8.pdf?sequence=10
Melvin Moss 196829,30, se opuso a la doctrina de Weinmann-Sicher, revitalizando ypopularizando el concepto funcional de crecimiento craneofacial originado por Klaauw (1948-1952), quien sugirió que la morfogénesis craneal debe ser explicada en términos de la filogenia y que la forma del cráneo resultaba de las funciones de los órganos adyacentes. El documento detalla cómo la evolución de la forma del cráneo estaba estrechamente unida a los cambios en la función de esos órganos. Mossexpandió este trabajo y lo convirtió en lo que se conoce como la teoría de la matriz funcional. De acuerdo con ésta, el origen, crecimiento y mantenimiento del esqueleto dependen casi exclusivamente de la matriz funcional, que comprende tejidos blandos, músculos, nervios, glándulas, dientes y cavidades que llevan a cabo tales funciones, y unidades esqueléticas que consisten en huesos, cartílagos otendones, los cuales protegen y soportan la matriz. Partes de la matriz funcional pueden tener una influencia directa sobre el hueso a través del periostio, por ejemplo la función muscular en la inserción de los músculos y los dientes en el proceso alveolar, las cuales son referidas como matriz periostal. Este control de la osteogénesis es un proceso local que influye la modelación y deriva, y eslimitado a cambios en el tamaño y la forma de pequeñas unidades anatómicas. Un efecto amplio es logrado por los tejidos y cavidades funcionales rodeadas por cápsulas, llamadas matrices capsulares, por ejemplo, la masa encefálica o toda la función respiratoria, las cuales producen el movimiento de todo el hueso, clasificado como desplazamiento.
La contribución del medio ambiente funcional en laregulación del crecimiento esquelético puede ser visualizada más fácilmente en la relación entre el crecimiento expansivo del cerebro y los huesos de la bóveda29.
¿Cómo funcionan los espacios que regulan el crecimiento esquelético? Moss dice que el crecimiento posnatal del tercio medio facial es en parte una adaptación a la demanda funcional de un incremento en la respiración. La expansión del espacio...