Teoria De Nucleos Multiples

En los años 40, los estudiosos de la estructura urbana comienzan a observar, delimitar y establecer áreas fragmentadas que correspondían a zonas que lograban especializarse con el paso del tiempo. La "aparición" de dichas zonas se explica mediante dos razones: Las zonas se originan dado el accionar de procesos que sufren las ciudades industriales en un "estado de madurez", es decir son deaparición reciente; o Las zonas siempre existieron, pero quedaron encubiertas dado el afán generalizante de Burgess y de la Escuela de Ecología Humana, y la especificidad del estudio de Hoyt.

Pero sea cual fuera la razón, las “nuevas” estructuras observadas no eran explicadas ni por el modelo de Burgess ni por el de Hoyt. Así, en Junio de 1945, Robert B. Mitchel, Director ejecutivo de laPhiladelphia City Planning Comisión se plantea abordar la problemática y le propone a Chauncy Harris, (nuevo lugarteniente de la Office of Strategic Services), participar en una publicación que se proyectaba como una edición especial de los Annals of theAmerican Academy of Political and Social Science. Chauncy agradece, indica que le interesaría participar, pero a la vez menciona que legustaría realizar el artículo con Edgard Ullman, “perspicaz estudioso de las ciudades Estadounidenses y actual lugarteniente de la Office of Strategic Services de la Navy ubicada en Washington”.

Mitchel acepta pero indica que Harris debe asumir la responsabilidad del artículo a escribir.

De tal forma, en 1945, los dos antiguos compañeros de la Escuela de Chicago publican “The nature ofcities”, trabajo que con el correr del tiempo fue considerado como “de relevancia profética para la comprensión de las ciudades estadounidenses del siglo XX”, pues en dicha investigación teorizan sobre las áreas fragmentadas considerando en ello las dos posibles razones por las cuales dichas zonas comienzan a ser descritas a partir de la década del 40'. Así, Harris y Ullman establecen: Quelas ciudades estaban desarrollando áreas de tamaño significativo que no se ligaban directamente con el CBD principal sino con centros más pequeños ubicados hacia la periferia; y que existen ciudades que no se desarrollan a partir de un CBD central, sino que éste se forma dada la integración progresiva de núcleos separados, los cuales a medida que se desarrollan se especializan ydiferencian. Como es sabido, Harris y Ullman formalizan sus observaciones en su modelo de núcleos múltiples, y plantean que las ciudades tienen una estructura esencialmente celular, en la cual los diferentes tipos de utilización de suelo se han desarrollado alrededor de ciertos puntos de crecimiento o núcleos, situados en el interior del área urbana

De esta manera, las ciudades se forman en tornoa varios núcleos de crecimiento, que desarrollan los distintos tipos de usos del suelo. El número de núcleos depende del tamaño de la ciudad, su organización y desarrollo histórico.

Se pueden distinguir cinco tipos de distritos, y se estudian en función de fenómenos de atracción y repulsión de las distintas actividades.:
• Zona central de negocios
• Zonas de venta al por mayor eindustria ligera
• Distritos residenciales de distinto tipo
• Barrios dormitorios suburbanos
• Zona de industria pesada periférica.
Tal accionar refleja que Harris y Ullman también aprenden la lección de la Escuela de Ecología Humana, y por medio de su que hacer nos indican que ellos y su “entorno científico” han llegado a la conclusión de que recolectar toda la información es imposible,por lo cual en todo estudio es urgentemente necesario establecer de manera previa -y con claridad- los alcances de la investigación.

Para realizar sus afirmaciones se basaron en los resultados de sus trabajos anteriores: Harris en los de clasificación funcional de ciudades, y Ullman en su teoría de localización de ciudades basada en la interacción espacial y en la base económica....