Teoria lenguaje
Páginas: 21 (5146 palabras)
Publicado: 24 de agosto de 2010
LUDWIG WITTGENSTEIN: Y LA TEORIA DEL LENGUAJE
INTRODUCCION
Una considerable diversidad de opiniones existe entre los filósofos analíticos y lingüistas en cuanto a la naturaleza del análisis conceptual o lingüístico.
Algunos están interesados sobre todo en aclarar el significado de palabras especificas o frases como un pasoesencial para hacer afirmaciones filosóficas claras y precisas.
Otros están más ocupados en determinar las condiciones generales que deben darse para que una declaración lingüística tenga sentido; su propósito es establecer un criterio que diferencie entre las oraciones significativas y las absurdas.
Otros analistas se interesan en crear lenguajes formales,simbólicos, que responden en su origen a una estructura matemática.
Su afirmación es que la solución a los problemas filosóficos puede hacerse con mayor eficacia si son formulados en un lenguaje lógico riguroso.-
Por contraste, muchos filósofos asociados han enfocado el análisis del lenguaje común o natural. Las dificultades surgen cuando conceptos como tiempo y libertad, porejemplo, son considerados al margen del contexto lingüístico en que suelen aparecer.
La atención al lenguaje utilizado de una forma común es la clave, razonan, para resolver numerosos problemas filosóficos.-
ANTECEDENTES
El análisis lingüístico como método de filosofía se remonta a la Grecia clásica.
Algunos de losdiálogos de PLATON, por ejemplo, están, de una forma específica, destinados a aclarar términos y conceptos.
Sin embargo este estilo de reflexionar filosóficamente ha cobrado un renovado énfasis en el siglo XX.
Influenciado por la tradición empírica británica de JOHN LOCKE, GEORGE BERKELEY, DAVID HUME y JOHN STUART MILL y por los escritos del matemático y filósofoalemán GOTTLOB FREGE, los filósofos ingleses del siglo XX GEORGE EDWARD MOORE y BERTRAND RUSSELL fueron los fundadores de esta tendencia analítica y lingüística contemporánea.
Como compañeros en la Universidad de Cambridge, MOORE y RUSSELL rechazaron el idealismo hegeliano, como quedó expuesto de forma clara en la obra del metafísico inglés FRANCIS HERBERT BRADLEY, quienmantenía que nada es real por entero excepto lo absoluto.
En su oposición al idealismo y en su concepción de que la atención esmerada al lenguaje es crucial en la investigación filosófica, fijaron el modo y el estilo de desarrollar la filosofía en el mundo de habla inglesa durante gran parte del siglo XX.-
Para MOORE, la filosofía fue el primer y principal campo de análisis.La labor del filósofo implica aclarar proposiciones complejas o conceptos por indicación de proposiciones menos complejas o conceptos, los cuales se tienen por equivalencia lógica con los originales.
Una vez que esta labor ha sido completada, la verdad o falsedad de afirmaciones sobre problemas filosóficos puede ser determinada de modo más adecuado.MOORE fue célebre por sus minuciosos análisis de proposiciones filosóficas enigmáticas como “el tiempo es irreal”, estudios que entonces le ayudaron a determinar la verdad contenida en dichas afirmaciones.-
RUSSELL, muy influido por la precisión de las matemáticas, se interesó por el desarrollo de un lenguaje lógico ideal que reflejara de forma fiel la naturaleza del mundo.Proposiciones complejas, mantenía RUSSELL, pueden ser resueltas gracias a sus componentes simples, que llamaba “proposiciones atómicas”, últimos constituyentes del universo.
El enfoque metafísico basado sobre este análisis lógico del lenguaje y la insistencia en que las proposiciones significativas deben corresponderse con hechos constituye lo que RUSSELL llamaba “atomismo lógico”....
INTRODUCCION
Una considerable diversidad de opiniones existe entre los filósofos analíticos y lingüistas en cuanto a la naturaleza del análisis conceptual o lingüístico.
Algunos están interesados sobre todo en aclarar el significado de palabras especificas o frases como un pasoesencial para hacer afirmaciones filosóficas claras y precisas.
Otros están más ocupados en determinar las condiciones generales que deben darse para que una declaración lingüística tenga sentido; su propósito es establecer un criterio que diferencie entre las oraciones significativas y las absurdas.
Otros analistas se interesan en crear lenguajes formales,simbólicos, que responden en su origen a una estructura matemática.
Su afirmación es que la solución a los problemas filosóficos puede hacerse con mayor eficacia si son formulados en un lenguaje lógico riguroso.-
Por contraste, muchos filósofos asociados han enfocado el análisis del lenguaje común o natural. Las dificultades surgen cuando conceptos como tiempo y libertad, porejemplo, son considerados al margen del contexto lingüístico en que suelen aparecer.
La atención al lenguaje utilizado de una forma común es la clave, razonan, para resolver numerosos problemas filosóficos.-
ANTECEDENTES
El análisis lingüístico como método de filosofía se remonta a la Grecia clásica.
Algunos de losdiálogos de PLATON, por ejemplo, están, de una forma específica, destinados a aclarar términos y conceptos.
Sin embargo este estilo de reflexionar filosóficamente ha cobrado un renovado énfasis en el siglo XX.
Influenciado por la tradición empírica británica de JOHN LOCKE, GEORGE BERKELEY, DAVID HUME y JOHN STUART MILL y por los escritos del matemático y filósofoalemán GOTTLOB FREGE, los filósofos ingleses del siglo XX GEORGE EDWARD MOORE y BERTRAND RUSSELL fueron los fundadores de esta tendencia analítica y lingüística contemporánea.
Como compañeros en la Universidad de Cambridge, MOORE y RUSSELL rechazaron el idealismo hegeliano, como quedó expuesto de forma clara en la obra del metafísico inglés FRANCIS HERBERT BRADLEY, quienmantenía que nada es real por entero excepto lo absoluto.
En su oposición al idealismo y en su concepción de que la atención esmerada al lenguaje es crucial en la investigación filosófica, fijaron el modo y el estilo de desarrollar la filosofía en el mundo de habla inglesa durante gran parte del siglo XX.-
Para MOORE, la filosofía fue el primer y principal campo de análisis.La labor del filósofo implica aclarar proposiciones complejas o conceptos por indicación de proposiciones menos complejas o conceptos, los cuales se tienen por equivalencia lógica con los originales.
Una vez que esta labor ha sido completada, la verdad o falsedad de afirmaciones sobre problemas filosóficos puede ser determinada de modo más adecuado.MOORE fue célebre por sus minuciosos análisis de proposiciones filosóficas enigmáticas como “el tiempo es irreal”, estudios que entonces le ayudaron a determinar la verdad contenida en dichas afirmaciones.-
RUSSELL, muy influido por la precisión de las matemáticas, se interesó por el desarrollo de un lenguaje lógico ideal que reflejara de forma fiel la naturaleza del mundo.Proposiciones complejas, mantenía RUSSELL, pueden ser resueltas gracias a sus componentes simples, que llamaba “proposiciones atómicas”, últimos constituyentes del universo.
El enfoque metafísico basado sobre este análisis lógico del lenguaje y la insistencia en que las proposiciones significativas deben corresponderse con hechos constituye lo que RUSSELL llamaba “atomismo lógico”....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.