teoria

LA TEORIA DEL FLOGISTO Y LA REVOLUCION QUIMICA
WILLIAM WOTTON: en sus reflexiones sobre el saber antiguo y moderno, 1694, señalaba que la química medica había sido la más afectada por el declinar de la ciencia en esa época. Las taimadas insinuaciones de las personas de ingenio… han denominado hasta tal punto a quienes poseen fortunas opulentas y amor al saber que los estudios fisiológicosempiezan a decaer entre médicos y mecánicos al mismo tiempo que la escuela inglesa de química declinaba hacia finales del siglo XVII, la escuela y iatroquimica alemana revivía, produciendo la teoría del flogisto. Los iatroquimicos habían supuesto que las substancias químicas contenían tres esencias o principios: azufre, el principió de la inflamabilidad, mercurio el principio de la fluidez yvolatilidad, sal, el principio de la fijeza e inercia.
JOACHIM BECHER: 1635-1682, profesor de la medicina en Mainz, bonifico un tanto la doctrina iatroquimico, sugiriendo 1669 que la sustancias terreas solidas contenían en general 3 constituyente; en primer lugar, una terrea lapida, una tierra fija presente en todos los sólidos correspondiente en principio de la sal de los primeros iatroquimicos; ensegundo lugar, una terrea pinguis, una tierra oleácea presente en todos los cuerpos combustible, correspondiente al azufre y en tercer lugar, una terrea miercurialias, una tierra fluida correspondiente al principio de mercurio; JOACHIM BECHER sostenía que todos los cuerpos que eran susceptibles de sufrir una combustión contenían las sulfurosa y oleosa terra pinguis que se desprendía de su combinacióncon las otras tierras duran el proceso de combustión.
Así pues el proceso de combustión y calcinación entrañaba la composición del cuerpo compuesto en sus partes constituyentes, a saber, las sulsuria terra pinguis y la fija terra lapida en los casos más simples. En la teoría simple o cuerpo simple no podían sufrir la combustión, dado que las sustancias que contenía terra pingui y otra tierra erannecesariamente compuestas.
En 1703 GEORG ERNST, 1660-1734, profesor de medicina y químico en halle, dio a la terra pinguis de becher el nuevo nombre de “flogisto”, siendo este “el movimiento del calor” o “el movimiento del fuego”, no menos que “el principio sulfuro” y “el principio oleoso”. Un metal era un compuesto de una cal y flogisto, y cuando el calor liberaba el flogisto dejaba la cal. Engeneral, el flogisto era el elemento central de todos los cuerpos combustibles, aceites, grasas, madera, carbón y otros combustibles que contenían cantidades de flogistos especialmente grandes. Al flogisto escapaba de esos cuerpos cuando se quemaban pasándose a la atmosfera sea a una sustancia capaz de combinarse con el, como la cal que formaba un metal.
Dicha teoría de la calcinación y lacombustión contenía una buena dosis de las doctrinas de los primitivos iatroquimicos y de los alquimistas anteriores a ellos según las cuales las sustancias en general se componían de materia y espíritu que podían separarse por procedimientos pero técnicos, escapándose es espíritu de la materia cuando la sustancia se sometía al calor a lo largo del siglo XVI se había puesto de manifiesto en muchoscasos, especialmente en la calcinación de los metales que los residuos de materia o “cuerpos muertos”, como se lo denominaba, eran mas pesados que las substancias originales. El fenómeno de explicaba suponiendo que el espíritu de las substancias carecían de peso o incluso que poseían una ligereza positiva, de modo que las substancias se tornaban mas pesadas cuando perdían su parte volátil oespirituosa.
BIRINGUCCIO EN SU PIROTECNIA: (1540), sostenía dicha opinión:
“Cuando las partes aéreas y acuosas del plomo se han retirado mediante el fuego… el plomo cae como algo abandonado a sí mismo y completamente muerto y así se hace mayor en peso cosa que también ocurre en el cuerpo de un animal muerto que ciertamente pesa mucho más que cuando estaba vivo
De manera más sofisticada, la teoría de...