texto argumentativo
ÍNDICE
I. Definición……………………………………………………2
II. Características………………………………………………..3
III. Tipos de argumentos………………………………………...3
Según el modo de razonamiento………………………3
Argumento afectivo emotivo-afectivo………………...5
IV. Elementos del texto argumentativo…………………………..6
V. Procedimientos discursivos…………………………………..9
VI. Recursos de la argumentación………………………………..9
VII. Conectoresargumentativos………………………………….10
VIII. Bibliografía………………………………………………….10
“EL TEXTO ARGUMENTATIVO"
1. DEFINICIÓN:
El texto argumentativo tiene como objetivo expresar opiniones a favor o rebatirlas con el fin de persuadir a un receptor. La finalidad del autor puede ser probar o demostrar una idea (o tesis), refutarla o bien persuadir o disuadir al receptor sobre determinados comportamientos,hechos o ideas.
La argumentación, por importante que sea, no suele darse en estado puro, suele combinarse con la exposición. Mientras la exposición se limita a mostrar, la argumentación intenta demostrar, convencer o cambiar ideas. Por ello, en un texto argumentativo además de la función apelativa presente en el desarrollo de los argumentos, aparece la función referencial, en la parte en la que seexpone la tesis.
La argumentación se utiliza en una amplia variedad de textos, especialmente en los científicos, filosóficos, en el ensayo, en la oratoria política y judicial, en los textos periodísticos de opinión y en algunos mensajes publicitarios. En la lengua oral, además de aparecer con frecuencia en la conversación cotidiana (aunque con poco rigor), es la forma dominante en los debates,coloquios o mesas redondas.
Los textos argumentativos son aquellos en los que el emisor tiene como intención comunicativa prioritaria la de ofrecer su visión subjetiva sobre un determinado tema. En tanto que argumentar es, por definición, un procedimiento persuasivo, aparte de toda la información que a través de estos textos se pueda proporcionar (lo que implica que casi siempre hayatambién exposición), existe implícitamente en ellos también la intención de convencer al receptor acerca de lo que se está diciendo.
2. CARACTERÍSTICAS:
Es un texto que consiste en defender una opinión o una idea (la tesis) con una serie de razones (los argumentos).
Tiene la finalidad de convencer o disuadir.
Tiene un carácter lógico y dialógico (contra argumentación).
Debe ser compuestoatendiendo a criterios de orden, claridad, precisión, etc.
3. TIPOS DE ARGUMENTOS:
3.1Según el modo de razonamiento:
3.1.1. Razonamiento por analogía o comparación: Se establece una semejanza entre dos conceptos, seres o cosas diferentes y se deduce que lo que es válido para uno es válido para el otro. Ejemplo: “Las vasijas encontradas en este sector son similares en figura y materiales a losempleados en esta obra, por lo tanto, pertenecen a la misma cultura”.
3.1.2. Razonamiento por generalización: A partir de varios casos similares, se obtiene una tesis común, que es aplicada a un nuevo caso del mismo tipo. Ejemplo: “Todas las personas que trabajan en horario nocturno presentan déficit de vitamina D. Amelia trabaja de noche, debe tomar suplemento vitamínico”.
3.1.3. Razonamiento porsignos: Se utilizan indicios o señales para establecer la existencia de un fenómeno. Ejemplo: Este individuo presenta malestar, sensación de frío, fiebre ligera, dolor de espalda y muscular, dolor de garganta y tos, por lo tanto, padece una bronquitis aguda”.
3.1.4. Razonamiento por causa: Se establece una conexión causal entre dos hechos que fundamentan la tesis. Ejemplo: “La madre de Juanitofumó durante su embarazo, por eso Juanito es un niño débil y con bajo peso”.
3.1.5. Razonamiento por autoridad: Se alude a la opinión de expertos en el tema (personajes o instituciones) para sustentar la tesis. Ejemplo: El cerebro humano tiene la capacidad para anticipar el peligro. Científicos de la Universidad de Washington han comprobado que una capacidad para poder leer claves en el medio...
Regístrate para leer el documento completo.