The New Yorks "The Secret Sharer" Jane Mayer
Páginas: 3 (614 palabras)
Publicado: 10 de agosto de 2012
The Secret Sharer
Jane Mayer
Nueva Gestión Pública Patsy Cantú Jasso
29 de agosto del 2011264388
Debate de la libertad privada contra la seguridad nacional.
“Todos estos príncipes nuestros tienen un propósito, y puesto que nos es imposible conocer sus secretos, nos vemosobligados en parte a inferirlo de las palabras y los actos que cumplen, y en parte a imaginarlo”.
-Francesco Verttori
A que tenemos que dar mayor peso, a nuestra libertad de mantener privado lo que lapersona desee respecto a sus datos personales o tener redes y base de datos de los ciudadanos para llevar un control y prevenir cualquier acto que afecte a la seguridad nacional.
Stuart Mill,filósofo, político y economista inglés, defiende la idea de las libertades del hombre frente a la tiranía del gobernante. Su principio de prejuicio expresa que el individuo puede hacer cuantas cosas quieraen cuanto no dañe la integridad y libertad del prójimo. Aunado a él John Locke propone que el Estado tiene la obligación de guardar por los derechos de los hombres, así como las libertadesindividuales de los ciudadanos, y si el Estado no cumple con su cometido se vuelve un Estado de Naturaleza.
A comparación de estos dos pensadores, Nicolás Maquiavelo–filósofo, político y diplomáticoitaliano- y Thomas Hobbes-filosofo inglés- opinaron lo contrario. Maquiavelo podría decirse que invento la frase “el fin justifica los medios”, en donde ve al Príncipe como gobernante audaz y valiente, queen ocasiones tiene que actuar en contra de sus principios y ocultar la verdad para mantener la paz. Hobbes menciona que el hombre es malo por naturaleza, por esta razón debe existir un gobernanteautoritario para mantener la paz y prevenir ataques de invasión a cambio de las libertades de sus súbditos.
El caso que presenta el New Yorkers, llamado “The Secret Sharer”, es un ejemplo de la...
Jane Mayer
Nueva Gestión Pública Patsy Cantú Jasso
29 de agosto del 2011264388
Debate de la libertad privada contra la seguridad nacional.
“Todos estos príncipes nuestros tienen un propósito, y puesto que nos es imposible conocer sus secretos, nos vemosobligados en parte a inferirlo de las palabras y los actos que cumplen, y en parte a imaginarlo”.
-Francesco Verttori
A que tenemos que dar mayor peso, a nuestra libertad de mantener privado lo que lapersona desee respecto a sus datos personales o tener redes y base de datos de los ciudadanos para llevar un control y prevenir cualquier acto que afecte a la seguridad nacional.
Stuart Mill,filósofo, político y economista inglés, defiende la idea de las libertades del hombre frente a la tiranía del gobernante. Su principio de prejuicio expresa que el individuo puede hacer cuantas cosas quieraen cuanto no dañe la integridad y libertad del prójimo. Aunado a él John Locke propone que el Estado tiene la obligación de guardar por los derechos de los hombres, así como las libertadesindividuales de los ciudadanos, y si el Estado no cumple con su cometido se vuelve un Estado de Naturaleza.
A comparación de estos dos pensadores, Nicolás Maquiavelo–filósofo, político y diplomáticoitaliano- y Thomas Hobbes-filosofo inglés- opinaron lo contrario. Maquiavelo podría decirse que invento la frase “el fin justifica los medios”, en donde ve al Príncipe como gobernante audaz y valiente, queen ocasiones tiene que actuar en contra de sus principios y ocultar la verdad para mantener la paz. Hobbes menciona que el hombre es malo por naturaleza, por esta razón debe existir un gobernanteautoritario para mantener la paz y prevenir ataques de invasión a cambio de las libertades de sus súbditos.
El caso que presenta el New Yorkers, llamado “The Secret Sharer”, es un ejemplo de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.