Trabajo Desarrollo Economico

A partir de la categorización que se diera luego de la Segunda Guerra Mundial a los países desarrollados y subdesarrollados – que más adelante se llamarán en vía de desarrollo- y teniendo en cuenta la connotación histórica que tuvo ese momento dentro de esta rotulación que marcaría como ningún otro el paradigma de ser una región carente de recursos, y con el cual desde entonces convivendichos países involucrados. Ahora no solo conviven porque así lo sean, sino por todos los hechos que confluyeron para que esto se diera de tal forma, dado que uno de los precedentes más importantes, gira alrededor de la política de recuperación de Europa por la que enfilaron esfuerzos las naciones más poderosas, quienes veían fijamente la devastación que había dejado esa guerra en esa Zona,dejando con esto de lado el impacto no tanto físico, que generó esta en los países de América Latina, Asia y África que sopese a que no lo vivieron directamente, el coletazo que dejo esta guerra en sus estructuras y economías se sintió y más aún cuando toda la atención y privilegios se trasladaron hacía las zonas afectadas, fuera sólo por pura filantropía o por conveniencia pero que dejo por fuera lasfrágiles economías de las naciones llamadas subdesarrolladas y que en definitiva son estos mismos países hoy, el reducto de lo que ese momento ponderó. De igual manera ahondando un poco sobre el porqué todavía hoy no lo superamos, podríamos deducir a manera de complemento de las hipótesis que lanza el autor, que el problema no solo se dio a partir de este momento histórico, sino que ademástiene un antecedente que se remonta desde el mismo momento de nuestro descubrimiento, de nuestra colonización y las formas estructurales de nación que allí se instauraron y que nos dejaron como legado una cultura de conformismo y sumisión que ha cercenado cualquier intención de mejorar nuestra calidad de vida, la de nuestra sociedad, la de nuestro país y la de América Latina, y máximecuando lo ponemos en términos de desarrollo, y todo lo que ese concepto implica.
No obstante, con todo este antecedente y entendiendo que no somos un país donde el progreso, la evolución y el crecimiento obtenga a la luz de hoy los mejores y bien ubicados indicadores y que por esto somos calificados de tal manera, en este sentido es conveniente abordar entonces, el significado real de lo que es opuede ser desarrollo y su contrario subdesarrollo sin tomarlo o exponerlo de manera deliberada como presumiblemente lo hicieron quienes asi lo mostraron; que luego se constituye en el verdadero interrogante del autor y de todos aquellos que hayan pasado por su tesis acerca de esta problemática. En consecuencia es importante retomar lo que hasta ahora pudiéramos entender a priori de estas dosproblemáticas y es lo que tiene que ver o lo que se infiere de tener más de la mitad de la población (Colombia ) en situación de pobreza y otro tanto en situación de miseria, de tener altas tasas de desempleo, de baja capacidad de demanda, de bajo crecimiento económico, de bajos niveles de inversión y de bajos niveles de tecnificación de las empresas nacionales, que las hacen no competitivasen un mundo globalizado, donde la cuestión de subdesarrollo es una cuestión de competencia, más no de calidad de vida de quienes lo habitan a través de los indicadores anteriormente relacionados, en otras palabras, la definición, significado y sentido, que se le otorga al problema del desarrollo y subdesarrollo será siempre y sin lugar a a dudas una cuestión subjetiva de quien sienta su posición ohace un planteamiento al respecto, además del contexto en el que se desenvuelva el individuo, y por que no de la formación académica y cultural que se tenga; lo que condicionará finalmente la lectura que haga de él. Del mismo modo poniéndolo en el plano personal y habiendo hecho una reflexión sobre el concepto o conceptos dados por el autor, el tema debe tratarse como un concepto integral...