Trabajo La Granja


Introducción.
George Orwell, escritor británico cuyo verdadero nombre era Eric Arthur Blair, escribió en la década de los 40 del siglo pasado: "Rebelión en la Granja", el contenido de esta obra refleja la historia de uno de los gobiernos de la unión soviética el de Stalin.
Esta obra se convirtió en referencia para el estudio de los regímenes dictatoriales y, por esta razón, en este trabajorealizará un análisis crítico de su contenido a partir de los extractos más resaltantes.


Desarrollo
Esta obra es una crítica velada de la revolución rusa y una sátira sobre la corrupción del socialismo soviético en los tiempos de Iósif Stalin. La contextualización de esta obra, nos lleva a tener presente tanto el Estalinismo o stalinismo, que fue estilo de gobernar de Iósif Stalin en la UniónSoviética (1924-1953), generalmente de un modo despectivo (represión política, culto a la personalidad, etc.), como el marxismo-leninismo, sistema socioeconómico e ideología política implementada por Stalin en la URSS y después copiada por otros estados basados en el modelo soviético (economía centralizada, estado unipartidista, etc.). De esta forma se comprenden todos y cada uno de los personas ysituaciones planteadas por Orwell. En este relato George Orwell usa personajes de animales para representar ideas políticas, hechos históricos, la propia revolución y la corrupción que causa el poder.
El tema principal de la obra es el abuso de poder, y cómo este corrompe a los que lo poseen, llevando a la avaricia, la discriminación y la traición. Así, los cerdos de Rebelión en la granja usan supoder para manipular y engañar a los otros animales y afianzar su dominio sobre ellos. La narración del autor refleja cómo era la Rusia de la década de los 40, mostrando en forma fabulada lo que históricamente se conoce sobre el gobierno de Joseph Stalin.
Los animales de la granja, después de expulsar a los humanos de la granja, toman el control de ésta sin saber que, el hambre de poder de loscerdos, los llevaría a un régimen dictatorial donde serían aún más miserables que cuando eran oprimidos por los humanos.
Análisis de los personajes a partir del paralelismo con la revolución rusa de Stalin
Análisis de personajes a partir del paralelismo con la revolución Rusia de Stalin
Mayor: “El cerdo ideólogo de la revolución es un puerco afable, que en apariencia sólo quiere el bien de susacólitos. Puesto que es el único al que todos siguen sin rechistar, debería ser asociado con Lenín. Desde varios puntos de vista, habría sido más acertado relacionar a Mayor con Carlos Marx”, pues a decir verdad comparar a Lenin con un cerdito afable y de buenas intenciones es de por sí un imposible.
Snowball: “Brillante, alocado, capaz de los más grandes proyectos; indudablemente Snowball es LeónTrotsky, el creador del ejército rojo prácticamente de la nada –Igual que Snowball organiza una serie de medidas defensivas que rechazaron el ataque de los granjeros, es decir, los rusos blancos apoyados por potencias enemigas de le revolución, es incapaz de hacer valer su peso ante la plana mayor de los cerdos y acaba huyendo de la granja –la U.R.S.S-
A partir de ahí, todos los males de “GranjaAnimal” se achacarían a malignas conspiraciones de Snowball, y todos los que no estuvieran de acuerdo con Napoleón serían tachados de seguidores de Snowball –Trotskistas-”.
Napoleón: Todas sus características nos llevan a asimilarlo con Stalin. Su falta de brillantez no le impide tener una gran capacidad conspirativa y una fuerte personalidad, que finalmente le llevan al poder. A partir de ahí, comoharía Stalin, acomete una serie de medidas de planificación –Los planes quinquenales- de la economía de la granja, personificadas sobre todo en la construcción de un molino, que le permiten no sólo subsistir, sino también comerciar con los granjeros vecinos, lo que trae prosperidad a “Granja Animal”, más de ésta sólo se benefician los cerdos, mientras que el resto de los animales padecen también...