Trabajo Vs. Crecimiento Analizado Desde El Punto De Vista De Prescott

Comentario sobre la relación trabajo vs. crecimiento según la Teoría de Prescott.

Andrés Revelo L.
17725

Mucho se habla sobre el desarrollo y crecimiento de las naciones.Supuestamente éste es un fenómeno que solamente ocurre en aquellas que son desarrolladas. Pero ¿qué hicieron para crecer? ¿cómo lograron tan alto nivel de desarrollo? Según Prescott, el crecimiento tiene quever con las horas trabajadas, estímulos fiscales para los obreros y eficiencia.

En el texto se habla sobre las grandes depresiones: norteamericana y europea. Según el punto de vista de Prescott,Estados Unidos pudo sobreponerse a la “Gran Depresión” por el sentimiento colectivo de trabajo. Al ciudadano estadounidense no le importaba trabajar más ni el sitio de desenvolvimiento de su labor. Loque querían era producir. Mientras que en Europa, si bien la situación no era diferente, la actitud de su gente sí lo era. Trabajaban. Pero no el mismo número de horas y con el sentimiento de superacióndel estadounidense.

Como cita el autor en el texto: “los americanos trabajaban más, porque ganaban más”. El estímulo fiscal tiene mucho que ver en dicha aseveración. Y, ésta es la principal razónpara que haya existido este impulso en el crecimiento de EE.UU. y la prolongación de la crisis europea. Los trabajadores americanos, pagaban el 40% de impuesto sobre sus ingresos laborales, mientrasque los europeos el 60. Además, en dicho país se estimuló a la población para que el cónyuge también trabaje: reduciendo los impuestos. Lo que hizo atractivo el ingreso de un segundo salario para lafamilia. Lo contrario sucedió en Europa, porque el sentir de la población era: “trabajar más para pagar más”. Es decir no veían retribuido su trabajo puesto que la mayor parte del salario se lo llevabael Estado.

La eficiencia es el tercer estamento que menciona Prescott, como eje fundamental para el crecimiento de un Estado. En las épocas de crisis, los norteamericanos siempre alcanzaron...