TRATADO DEL SIGNO VISUAL

INFORME DE LECTURA
CAP 4

El problema de la iconicidad

1. CRITICA A LA NOCION DE ICONICIDAD:
Según Eco debe apartarse la definición del icono ligado a la semejanza pues este no posee lasmismas características del objeto al que representa, si no conserva relaciones a nivel perceptual de ese objeto.
-Por ejemplo una fotografía de Shakira que es un signo icónico es una representación de laShakira real, pero no es en sí Shakira si no es una representación que guarda una relación visual con la real.
Abandonando la idea de copia por reconstrucción

EL OBJETO.
Los objetos no coexistencomo realidad física si no como razón. Es decir que abandonar la concepción cosista lleva que el objeto es una construcción conceptual de lo que nos rodea.
Conduciéndonos a una definición tríadicadel signo: el significante(el nombre), el tipo ( el concepto) y el referente(el mundo)
PRODUCCION Y RECEPCION
Si la imagen es icónica, ciertos puntos de la red de la imagen corresponderán a puntosde la red del modelo y otros no.
2. MODELO GENERAL DEL SIGNO ICONICO
Es el producto de la relación entre el significante icónico, El tipo y el referente.
El referente es un designatum actualizadoEl significante es un conjunto modelizado de estímulos visuales correspondientes a un tipoestable, identificado gracias a los rasgos de este significante y que puede asociarse a un referente reconocidoEl tipo consiste en un modelo interiorizado y estabilizado que, confrontado con el producto de la percepción, está en la base delproceso cognitivo.

Tres relaciones (dobles)
Eje significante-referente
Son conmensurables "ilusión referencial" ciertas características del objeto se traducen en el signo, mientras que algunos...