un poco de todo

EXAMEN CEDULARIO
DERECHO Y MORAL

1. Filosofía y derecho: la importancia de un ramo de reflexión filosófica como Derecho y Moral para una carrera de derecho.

Tres tipos de relación entre derecho y filosofía:

1) La irrelevancia: Se piensa que la filosofía es inútil para la formación de un abogado porque no aporta nociones practicas jurídicas.
2) La relevancia cultural: En el sentido que lafilosofía aporta a la cultura general de un buen abogado, a su conocimiento general; pero no es esencial
3) La relevancia esencial: Dice que un abogado debe saber filosofía porque esta le ayuda a tener una visión del mundo distinta y a operar con los problemas jurídicos desde otra perspectiva, con un trasfondo de conocimiento sobre filosofía, lo que es esencial en la formación.

Este ramo nos ayuda acuestionarios sobre la ciencia del derecho y a profundizar filosóficamente sobre sus implicancias y sus maneras de operar. De ahí salen dos niveles, el nivel técnico y el licenciado. El técnico solo sabe operar con el derecho mientras que el licenciado puede reflexionar y salirse del derecho para sistematizarlo y cuestionarlo.

De ahí se hace la diferencia entre un abogado y un técnico jurídico.El técnico jurídico solo opera con el derecho como un material estable y no lo problematiza, en cambio un abogado no solo conoce el derecho si no que lo problematiza y lo mejora a través del estudio y la contemplación desde otras perspectivas, en este sentido, la filosofía entrega una herramienta de estudio sobre el derecho que sirve a los abogados y a los técnicos, ya que el abogado la ocupa paraproblematizar y mejorar el derecho.

2. Ramas de la filosofía y caracterización de ellas.

La filosofía se divide en dos grandes ramos:

La Filosofía Teórica: En la filosofía teórica, lo que se estudia está compuesto por aquello que está afuera del campo de influencia de la acción humana. Ej. La física, la genética, etc. (Sus leyes son heterónomas de la acción humana). El fin en la filosofíateórica es simplemente contemplar lo que no puede ser de otro modo, no cabe más que contemplar y tomar nota.

La Filosofía Práctica: En la filosofía práctica, lo que se estudia son aquellos aspectos de la realidad que se encuentran dentro de la esfera de la acción humana. Ej.: el Derecho, la moral, la política, etc. (dependen de la acción humana). El fin de la filosofía práctica es, además decontemplar, aparece la necesidad de orientar, de evaluar la realidad.

3. Criterios para distinguir la filosofía teórica de la práctica, según Aristóteles.

Para Aristóteles el criterio son el carácter del objeto estudiado y el segundo criterio es al fin de la respectiva filosofía.

Referente al carácter del objeto: El objeto de la filosofía teórica es aquello que esta fuera del campo influencia de laacción humana, por ejemplo "la estructura del universo", "la física" pertenecería a la filosofía teórica, porque no depende de las acciones humanas, por ejemplo no puedo alterar las leyes de las ciencias. En cambio la filosofía práctica se refiere a aquellos aspectos de la realidad que se encuentran dentro de la influencia de la acción humana, por ejemplo "la política" porque depende de nuestrasacciones, esta entregado a nuestro destino. En el ámbito de la práctica vamos a situar al "derecho” y la "moral" porque dependen de la acción humana.
Respecto al fin: El segundo criterio de distinción entre la filosofía teórica y practica se refiere al fin en el caso de las disciplinas teóricas, solo consiste en contemplar, es decir toma nota o solo mirar. En cambio en el caso de la praxis o práctica,las preguntas son mucho más complejas, porque junto con la contemplación aparece la necesidad de orientar, estimar, evaluar, buscar el sentido de lo que se está tratando, estoy analizando si es correcto o no lo que estoy contemplando, me pregunto el ¿por qué? de lo que estoy observando, si es correcto o incorrecto etc. Este tipo de preguntas apuntan a orientar la realidad, buscan orientar esa...