Uso armas nucleares
[Año]
[Escribir el nombre del autor]
INDICE
1. | ANTECEDENTES HISTÓRICOS | PAG. 2 |
2. | LAS PETICIONES AL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE JUSTICIA | PAG. 3 |
2.1. | LA SOLICITUD DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD | PAG. 4 |
2.2. | LA SOLICITUD DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LASNACIONES UNIDAS | PAG. 5 |
3. | LA OPINIÓN CONSULTIVA DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE JUSTICIA | PAG. 6 |
3.1. | LAS ARMAS NUCLEARES Y LA CARTA DE NNUU | PAG. 7 |
3.2. | DERECHO INTERNACIONAL Y LAS ARMAS NUCLEARES | PAG. 8 |
3.3. | LAS ARMAS NUCLEARES Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO | PAG.10 |
4 | CONCLUSIONES | PAG.11 |
| | |
| BIBLIOGRAFIA | PAG.13 |
1. ANTECEDENTESHISTÓRICOS
Desde que en Agosto de 1945 dos bombas atómicas fueran arrojadas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, las armas nucleares han constituido una amenaza constante para toda la Humanidad, y su regulación y control ha representado una preocupación continua para políticos y juristas.
En 1996, la Corte Internacional de Justicia recibía dos peticiones de Opinión Consultiva porparte de dos organismos distintos: la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Asamblea General de las Naciones Unidas. El asunto era en ambas consultas el mismo: la legalidad del uso de las armas nucleares. Es de destacar que la Corte Internacional de Justicia solo contestó a la petición formulada por la Asamblea General.
Parecía que con la intervención de este Alto Tribunal de Justicia sepondría fin a las polémicas sobre la legalidad o ilegalidad del uso del armamento nuclear que durante décadas habían ocupado a la doctrina. Más adelante veremos si realmente se consiguió el objetivo.
Las armas nucleares ocuparon un papel protagonista en el periodo conocido como Guerra Fría. Tras la Segunda Mundial las diferencias entre los dos grandes bloques antagónicos (comunista y capitalista)se habían acentuado y cada uno emprendió por separada una tremenda carrera armamentística. Y el arma nuclear se convirtió así en el instrumento más poderoso, debido a su inmenso poder destructivo. Poseer el arma nuclear más avanzada equivalía a poseer el control sobre el mundo.
En los primeros años fue Estados Unidos quien se situó a la cabeza de esta carrera por tecnología y aportacióneconómica, pero ya en 1949 la antigua URSS hizo satisfactoriamente sus ensayos de explosión de su primera bomba atómica. Posteriormente conseguirían la bomba de Hidrógeno (Estados Unidos en 1952 y la URSS en 1953), de una potencia infinitamente superior. En esta escalada armamentística les seguirían potencias como Reino Unido, Francia y posteriormente China y otros países como Israel, Corea, la India,Pakistán, etc., han alcanzado sus objetivos de poseer armamento nuclear.
En todo este periodo histórico se vivió lo que ha venido a llamarse “el equilibrio del terror”. Aunque el clima aparente era de estabilidad mundial existían grandes tensiones entre las potencias. La crisis de los misiles en Cuba, donde la URSS pretendía instalar bases con lanzaderas de misiles estratégicos, fue un momento detensión extrema que a punto estuvo de desatar el desastre nuclear.
El temor a ser el responsable de un conflicto nuclear que supusiera el exterminio de la humanidad fue el factor que hizo que ningún estado osara lanzar primero un ataque nuclear.
Con la caída del muro de Berlín en 1990 comienzan los grandes cambios, la URSS, gobernada en ese momento por Mijail Gorbachov, se abre al resto delmundo, la Unión Soviética se desmiembra en Estados independientes. Como es de suponer el ámbito nuclear se ve afectado por estos cambios y así en 1987 tiene lugar el primer acuerdo desarme nuclear efectivo, es el llamado Tratado sobre la Eliminación de los Misiles de Alcance Intermedio y Menor Alcance. A partir de esta década van a nacer nuevas situaciones en el ámbito nuclear, como el difícil...
Regístrate para leer el documento completo.