Weber

MAX WEBER
Quitaba importancia a los factores metodológicos, sus ensayos metodológicos hablas más sobre el conocimiento social e histórico. Las ciencias solamente pueden ser establecidas y puedendesarrollar sus métodos empleando la claridad y resolviendo problemas sustantivos.
Para entender a Weber debemos ver la relación entre la historia y la sociología, la sociología persigue formularconceptos distintivos y generalizar las uniformidades de los procesos empíricos. Weber fue un sociólogo histórico, dentro de la sociología es la relación entre la historia y ciencia.
Weber rechaza lasgeneralizaciones sobre la historia a un simple conjunto de leyes, intuye que la sociología histórica debe interesarse tanto por la individualización como por la generalización, los puntos de vistade este están modelados en parte por la disponibilidad de los datos históricos empíricos, la historia se componía de una inagotable fuente de fenómenos específicos, aunque Weber trataba de combinarlo especifico y lo general para evolucionar una ciencia que hiciera justicia de la vida social.
Weber le dio el termino de verstehen se derivaba de un campo conocido como hermenéutica, lo que erael acercamiento especial a la comprensión e interpretación de los escritos y su objetivo era comprender el pensamiento del autor. El método histórico está dirigido a los proyectos humanos, como a alinteracción del mismo y sus distintos actores.
Las ciencias histórica y sociológica no solo son comprensivas de la forma de conducta, sino también son ciencias "causales". El sociólogo, no soloquiere explicar el sistema de creencias y conducta de las colectividades, sino que también quiere establecer cómo ocurrieron las cosas. En otros términos, las ciencias históricas y sociológicas quierenexplicar causalmente al mismo tiempo que interpretar de manera comprensiva.
El tipo ideal es una organización de relacione inteligibles, propias de un conjunto histórico o de una realización de...