L sociedad abierta y sus enemigos
En La sociedad abierta y sus enemigos, Popper desarrolló una crítica del historicismo y una defensa de la sociedad abierta, la democracia liberal. El libro está dividido en dos volúmenes,el volumen uno se subtitula "El encanto de Platón", y el segundo volumen, "El ascenso de la Profecía: Hegel, Marx, y las secuelas".
El subtítulo del primer volumen es también su premisa central - asaber, que la mayoría de los intérpretes de Platón a través de los siglos han sido seducidos por su grandeza. Al hacerlo, Popper argumenta, han tomado su filosofía política como un idilio benigna, sintener en cuenta sus tendencias peligrosas hacia la ideología totalitaria.
A diferencia de los principales estudiosos de Platón de su época, Popper divorció ideas de Platón de las de Sócrates,afirmando que el primero de sus últimos años expresó ninguna de las tendencias humanitarias y democráticas de su maestro. En particular, acusa de traicionar a Sócrates Platón en la República, en la que seretrata Sócrates simpatizar con el totalitarismo.
El análisis de Popper ensalza Plato del cambio social y el descontento, nombrándolo como un gran sociólogo, pero rechaza sus soluciones. Esto dependede la lectura de los ideales humanitarios derivados de la democracia ateniense, como los dolores de parto de su codiciado de Popper "sociedad abierta". En su opinión, las ideas historicistas de Platónson impulsados por el temor de que el cambio que viene con una visión del mundo como liberal. Popper también sugiere que Platón fue víctima de su propia vanidad, y tenía diseños de convertirse en elrey del filósofo supremo de su visión.
El último capítulo del primer volumen lleva el mismo título que el libro, y es propias exploraciones filosóficas de Popper sobre la necesidad de la democracialiberal como la única forma de gobierno que permite mejoras institucionales sin violencia y derramamiento de sangre.
En el segundo volumen, Popper pasa a criticar a Hegel y Marx, rastreando sus...
Regístrate para leer el documento completo.