Ética: muerte digna
Páginas: 2 (334 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2014
Casos: Terry Schiavo - Parodi Angel Fausto (1995) - Ramón Sampedro
1- Desarrollar brevemente los hechos de cada caso. Cuáles son las similitudes y diferencias entre los mismos. Cuáles son lasposturas de los actores involucrados y los valores/derechos en juego que se contraponen en cada uno.
2- Estás de acuerdo con la decisión tomada por la justicia? Fundamente.
3- En el último caso, sillegara el video con la muerte de Sampe en el medio en el cual fueras dueño, ¿lo pasarías? ¿completo?
4- ¿Qué otras implicaciones tendrías en cuenta al momento de tomar esa decisión?
5- ¿Quéart. del código de ética de la UNESCO consideras que se encuentra en juego y por qué?
1 Terry Schiavo
Schiavo sufrió una lesión cerebral en 1990, y a raíz de eso quedó en estado vegetativoirreversible. Su marido aseguró, ante la Justicia, que Schiavo había pedido que si eventualmente cayera en ese estado no se la mantuviera con vida artificialmente. En contraposición elos padres de Schiavonegaban que ella quisiera eso.
Luego de varios años de batalla entre ambas partes en marzo de 2005 un juez aceptó el pedido del marido para que Schiavo fuera desconectada. Así, luego de 13 díade ser desconectada Schiavo murió deshidratada.
2 Angel Fausto Parodi
En 1994 debieron amputarle una de sus piernas al marplatense de 64 años Ángel Fausto Parodi que sufría de una diabetesavanzada. Meses después la otra pierna ya gangrenada debía ser amputada para salvarle la vida, pero el se negó sabiendo que si no se lo intervenía,moriría.
El Comité de Bioética del hospital en que seencontraba internado, recomendó que se debía respetar la voluntad del paciente por el estado de lucidez del mismo. El juez del caso concordó con lo recomendado por el hospital indicando que "el valorde la vida contra la voluntad del propio paciente,no podría prevalecer frente al principio de la dignidad del ser humano",y su fallo fue a favor de Parodi, quien falleció tres meses después....
1- Desarrollar brevemente los hechos de cada caso. Cuáles son las similitudes y diferencias entre los mismos. Cuáles son lasposturas de los actores involucrados y los valores/derechos en juego que se contraponen en cada uno.
2- Estás de acuerdo con la decisión tomada por la justicia? Fundamente.
3- En el último caso, sillegara el video con la muerte de Sampe en el medio en el cual fueras dueño, ¿lo pasarías? ¿completo?
4- ¿Qué otras implicaciones tendrías en cuenta al momento de tomar esa decisión?
5- ¿Quéart. del código de ética de la UNESCO consideras que se encuentra en juego y por qué?
1 Terry Schiavo
Schiavo sufrió una lesión cerebral en 1990, y a raíz de eso quedó en estado vegetativoirreversible. Su marido aseguró, ante la Justicia, que Schiavo había pedido que si eventualmente cayera en ese estado no se la mantuviera con vida artificialmente. En contraposición elos padres de Schiavonegaban que ella quisiera eso.
Luego de varios años de batalla entre ambas partes en marzo de 2005 un juez aceptó el pedido del marido para que Schiavo fuera desconectada. Así, luego de 13 díade ser desconectada Schiavo murió deshidratada.
2 Angel Fausto Parodi
En 1994 debieron amputarle una de sus piernas al marplatense de 64 años Ángel Fausto Parodi que sufría de una diabetesavanzada. Meses después la otra pierna ya gangrenada debía ser amputada para salvarle la vida, pero el se negó sabiendo que si no se lo intervenía,moriría.
El Comité de Bioética del hospital en que seencontraba internado, recomendó que se debía respetar la voluntad del paciente por el estado de lucidez del mismo. El juez del caso concordó con lo recomendado por el hospital indicando que "el valorde la vida contra la voluntad del propio paciente,no podría prevalecer frente al principio de la dignidad del ser humano",y su fallo fue a favor de Parodi, quien falleció tres meses después....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.