ética mundial

Maria José Ramírez Alvarado Johanna Andrea Suárez Entrega del 12,5 % de la prueba trimestral20 de marzo de 2013
Muchos de los seres racionales existentes en el mundo, capaces de cometer acciones buenas como acciones malas, siempre van a tener dentro de ellos mismo un sentimiento que los va hacer determinar si una acción es correcta o incorrecta. A lo largo del tiempo algunos filósofos han dicho que aquelsentimiento que hace determinar si las acciones son correctas o no es la razón, sin embargo el filósofo David Hume se basa principalmente en los sentimientos para la determinación correcta de las acciones, y más aún en lo que el domina simpatía. La simpatía según Hume es la que nos permite saber lo que es correcto o incorrecto, pues para este cuando se comete alguna acción buena o mala se despiertadentro de cada uno de nosotros una sensación de satisfacción o de rechazo, llevándonos a conocer entonces lo que para aquel animal racional es correcto de hacer y a partir de ello, actuar de manera adecuada, cosa que para cada ser sustancial es de gran dificultad de hacer.
Teniendo en cuenta el pensamiento de Hume, es correcto afirmar que muchas veces en la vida cotidiana ha ocurrido que nos damoscuenta si una acción es correcta o no por la simpatía, por esa sensación de aceptación o de rechazo, por ejemplo cuando un niño de corta edad roba algún objeto, sin saber si es bueno o malo, sin embargo cuando su madre lo descubre y ella con pleno conocimiento de lo que es correcto e incorrecto, lo regaña y él al ver lo que está ocurriendo, sentirá un sentimiento de rechazo a lo que está haciendo,esto por medio de la simpatía, por tanto a partir del acontecimiento ocurrido, el niño pudo descubrir que dicha acción fue incorrecta por el sentimiento de rechazo al regaño de su madre al haber robado sin conocimiento pleno de lo que hacía.
Todo lo propuesto por David Hume es bastante interesante porque la mayoría de veces lo que nos ocurre es que siempre que cometemos acciones nos damos cuentasi son correctas o incorrectas por la simpatía, lo cual comparto mucho. Sin embargo, es evidente que solo por medio de la simpatía no se podría saber lo que es bueno y lo que es malo para cada uno de nosotros, por tanto ¿Qué papel jugaría la razón aquí?, en mi opinión se necesita tanto la razón como la simpatía para determinar si una acción es correcta o incorrecta, puesto que la razón es la quenos permite pensar de cierta forma de una manera más objetiva, es decir, si nos basamos solo en los sentimientos quizás caeríamos en un engaño al determinar si una acción podría ser buena o mala, puesto que los sentimientos algunas veces podrían fallar en esto, y podríamos sentir un sentimiento de aceptación en acciones que pueden ser consideradas incorrectas, un ejemplo claro es cuando hubo elatentado a las torres Gemelas, los musulmanes que efectuaron la acción consideraron lo que hicieron como una acción buena, ya que les produjo la simpatía un sentimiento de aceptación a lo que hicieron porque ellos estaban muriendo por su ser superior, sin embargo si se hubiera utilizado la razón para determinar si la acción era considerada buena o mala, la misma razón hubiese determinaría dicha accióncomo incorrecta, puesto que se estaría atentando contra la vida de otro ser humano.

Es entonces importante concluir, que se necesita tanto de los sentimientos como de la razón para determinar si las acciones son buenas o malas, es necesario un equilibrio de estas puesto que son las que ayudan al ser humano a actuar de una manera correcta, evadiendo entonces, lo malo que pudiese actuar en su...