Ética para amador

Introducción
“La libertad no es una filosofía y ni siquiera es una idea: es un movimiento de la conciencia que nos lleva, en ciertos momentos a pronunciar dos monosílabos: Sí o No.” (Octavio paz)

Comencé este ensayo con esta frase porque en lo personal siento y creo que abarca muy bien todo lo que es el contexto del libro (puede cambiar el significado de un libro o película según los añosque pasan o conforme vayamos madurando).
Paso largo tiempo para que yo lo leyera este libro, a pesar de que lo tenía en mi casa no me llamaba la atención. Siempre pensé que trataría temas moralistas, lo típico de lo que nos hablan profesores, sacerdotes, padres y madres, por lo que lo ignore tanto tiempo.
Finalmente he leído su contenido y me doy cuenta que es muy distinto a lo que yo llegue apensar. Hace mucha alusión a la libertad, a lo que nos piden ser pero que nosotros decidimos ser, así como nuestra libertad se ve limitada por nosotros mismos, a veces por las situaciones o contextos pero que de igual manera tenemos la opción de escoger qué camino tomar o en caso de que sea inevitable, tenemos la libertad de decidir cómo reaccionar ante lo que nos ha sucedido, si tomar lo mejor opeor de aquello.
Además, nos permite ver lo que es tan cierto, tan obvio y nos negamos a ver, aquellos que inconscientemente nos repetimos ante cuando vemos nuestra “libertad” ser “oprimida”: “Como no somos libres, no podemos tener la culpa de nada de lo que nos ocurra…” “Uno puede considerar que optar libremente por ciertas cosas en ciertas circunstancias es muy difícil y que es mejor decir que nohay libertad para no reconocer que libremente se prefiere lo más fácil.”



Desarrollo
Algo difícil de creer pero que sucede en la realidad, le tenemos miedo a la libertad, nos atemoriza, pues somos hedonistas (procurar el máximo de placer con el mínimo de dolor es el modo de vida más corriente entre el común de la gente). Y ser libre significa ser responsable de nuestros fracasos ynuestras victorias, es afrontar la vida nosotros solos, pelearnos con el dragón, armados solo de nuestra mente y fuerza interna, pues nunca tenemos un solo camino a seguir sino varios, pero preferimos el que sea más cómodo y nos cause menos dolor o complicaciones, por eso seguimos ordenes o cedemos ante la presión social y costumbres, volviendo esto los motivos que nos llevan a tomar una decisión.
Cadauno de los motivos tiene su propio peso y nos condiciona a su modo, por ejemplo en la ordenes, se saca fuerza de las represarías o de las recompensas de seguir el acto. Las costumbres en cambio, vienen de la comodidad de seguir la rutina y el interés de no contrariar a los demás, es decir la presión de la sociedad.
Según Aristóteles, “El hombre busca como fin último su propio bien, es decir, sufelicidad, o en otras palabras, su propia perfección, la realización de sus potencialidades”. Ahora bien, la potencialidad es algo que cada ser humano ya tiene incorporado, es algo que ya es parte de nosotros. La libertad es nuestro potencial. Nuestros pensamientos vienen condicionados por el lenguaje que le da forma. Todo ello pesa mucho y hace que seamos bastante predecibles
Aun con esto, losseres humanos, con la libertad como nuestro potencial, nos revelamos y mostramos que con los seres humanos nunca se puede estar totalmente seguro a diferencia de los animales y otros elementos naturales. ¿Será eso a lo que llamamos libre albedrío?
Por mucha programación biológica o cultural que tengamos, los hombres siempre podremos optar finalmente por algo que no esté en el programa. Entonces,aun que algo fatal nos ocurra, tendremos la libertad de responder como mejor nos parezca ante lo que nos pasa, aun cuando pareciera totalitario, jamás perdemos nuestra libertad de ser.
También tenemos la libertad de intentar algo, aun que esto no siempre se logre, pues es muy distinto la libertad de hacer a querer ser omnipotentes, querer hacerlo todo y salir victoriosos. Simplemente existen...