éticas aplicadas traduccion
Páginas: 6 (1336 palabras)
Publicado: 2 de junio de 2014
ETICA APLICADA
La ética aplicada es la rama de la ética que consiste en el análisis de las cuestiones morales específicas, polémico como el aborto, derechos de los animales, o la eutanasia. En los últimos años las cuestiones éticas aplicadas se han subdividido en grupos de calidad, como la ética médica, la ética empresarial, la ética ambiental y la éticasexual. En términos generales, dos características son necesarias para que un asunto para ser considerado un " problema ético aplicado. " En primer lugar, la cuestión debe ser objeto de controversia en el sentido de que existen importantes grupos de personas a favor y en contra del tema en cuestión. El tema de la balacera, por ejemplo, no es una cuestión ética aplicada, ya que todos coinciden en queesta práctica es sumamente inmoral. Por el contrario, el tema del control de armas sería una cuestión ética aplicada, ya que hay importantes grupos de personas a favor y en contra del control de armas.
El segundo requisito para una cuestión de ser una cuestión ética aplicada es que debe ser un asunto netamente moral. En un día cualquiera, los medios de comunicación nos presentan una serie detemas sensibles como las políticas de acción afirmativa, los gays en el ejército, el internamiento involuntario de las prácticas comerciales socialistas mentalmente deteriorados, capitalistas frente, pública contra los sistemas de atención de salud privados, o la conservación de la energía. Aunque todos estos temas son controvertidos y tienen un impacto importante en la sociedad, no son todas lascuestiones morales. Algunos son sólo cuestiones de política social. El objetivo de la política social es ayudar a hacer una carrera determinada sociedad de manera eficiente mediante la elaboración de convenios, tales como las leyes de tránsito , leyes fiscales, así como los códigos de zonificación . Las cuestiones morales, por el contrario, se refieren a las prácticas más universalmente obligatorias,como nuestro deber de no mentir, y no se limitan a las sociedades individuales. Con frecuencia, los problemas de la política social y la superposición moralidad, al igual que con el asesinato que es a la vez socialmente prohibido e inmoral. Sin embargo, los dos grupos de cuestiones son a menudo distinta. Por ejemplo, mucha gente diría que la promiscuidad sexual es inmoral, pero no pueden sentirque no debería haber políticas sociales que regulan la conducta sexual, las leyes que nos castigan por la promiscuidad. Del mismo modo, algunas políticas sociales prohíben residentes en determinados barrios de tener ventas de garaje. Pero, en tanto que los vecinos no se sienten ofendidos, no hay nada inmoral en sí misma alrededor de un residente que posee una venta de patio en uno de estos barrios.Por lo tanto, para calificar como una cuestión ética aplicada, la cuestión debe ser más de uno de mera política social: debe ser moralmente relevante también.
En teoría, la resolución de cuestiones éticas particulares aplicada debe ser fácil. Con el tema del aborto, por ejemplo, podríamos simplemente determinar su moralidad consultando nuestro principio normativo de la elección, como acto - elutilitarismo. Si un aborto dado produce mayores beneficios que los perjudicará, a continuación, de acuerdo con la ley - el utilitarismo, sería moralmente aceptable tener el aborto. Por desgracia, hay quizá cientos de principios normativos rivales entre los que elegir, muchos de los cuales producen conclusiones opuestas. Por lo tanto, el estancamiento de la ética normativa entre teorías enconflicto nos impide usar un único procedimiento decisivo para determinar la moralidad de un tema específico. La solución habitual hoy en día a este punto muerto es consultar a varios principios normativos representativos sobre un tema determinado y ver dónde está el peso de la evidencia.
Los principios normativos utilizados en una discusión ética aplicada
Al llegar a una lista corta de los...
La ética aplicada es la rama de la ética que consiste en el análisis de las cuestiones morales específicas, polémico como el aborto, derechos de los animales, o la eutanasia. En los últimos años las cuestiones éticas aplicadas se han subdividido en grupos de calidad, como la ética médica, la ética empresarial, la ética ambiental y la éticasexual. En términos generales, dos características son necesarias para que un asunto para ser considerado un " problema ético aplicado. " En primer lugar, la cuestión debe ser objeto de controversia en el sentido de que existen importantes grupos de personas a favor y en contra del tema en cuestión. El tema de la balacera, por ejemplo, no es una cuestión ética aplicada, ya que todos coinciden en queesta práctica es sumamente inmoral. Por el contrario, el tema del control de armas sería una cuestión ética aplicada, ya que hay importantes grupos de personas a favor y en contra del control de armas.
El segundo requisito para una cuestión de ser una cuestión ética aplicada es que debe ser un asunto netamente moral. En un día cualquiera, los medios de comunicación nos presentan una serie detemas sensibles como las políticas de acción afirmativa, los gays en el ejército, el internamiento involuntario de las prácticas comerciales socialistas mentalmente deteriorados, capitalistas frente, pública contra los sistemas de atención de salud privados, o la conservación de la energía. Aunque todos estos temas son controvertidos y tienen un impacto importante en la sociedad, no son todas lascuestiones morales. Algunos son sólo cuestiones de política social. El objetivo de la política social es ayudar a hacer una carrera determinada sociedad de manera eficiente mediante la elaboración de convenios, tales como las leyes de tránsito , leyes fiscales, así como los códigos de zonificación . Las cuestiones morales, por el contrario, se refieren a las prácticas más universalmente obligatorias,como nuestro deber de no mentir, y no se limitan a las sociedades individuales. Con frecuencia, los problemas de la política social y la superposición moralidad, al igual que con el asesinato que es a la vez socialmente prohibido e inmoral. Sin embargo, los dos grupos de cuestiones son a menudo distinta. Por ejemplo, mucha gente diría que la promiscuidad sexual es inmoral, pero no pueden sentirque no debería haber políticas sociales que regulan la conducta sexual, las leyes que nos castigan por la promiscuidad. Del mismo modo, algunas políticas sociales prohíben residentes en determinados barrios de tener ventas de garaje. Pero, en tanto que los vecinos no se sienten ofendidos, no hay nada inmoral en sí misma alrededor de un residente que posee una venta de patio en uno de estos barrios.Por lo tanto, para calificar como una cuestión ética aplicada, la cuestión debe ser más de uno de mera política social: debe ser moralmente relevante también.
En teoría, la resolución de cuestiones éticas particulares aplicada debe ser fácil. Con el tema del aborto, por ejemplo, podríamos simplemente determinar su moralidad consultando nuestro principio normativo de la elección, como acto - elutilitarismo. Si un aborto dado produce mayores beneficios que los perjudicará, a continuación, de acuerdo con la ley - el utilitarismo, sería moralmente aceptable tener el aborto. Por desgracia, hay quizá cientos de principios normativos rivales entre los que elegir, muchos de los cuales producen conclusiones opuestas. Por lo tanto, el estancamiento de la ética normativa entre teorías enconflicto nos impide usar un único procedimiento decisivo para determinar la moralidad de un tema específico. La solución habitual hoy en día a este punto muerto es consultar a varios principios normativos representativos sobre un tema determinado y ver dónde está el peso de la evidencia.
Los principios normativos utilizados en una discusión ética aplicada
Al llegar a una lista corta de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.