‘RESUMEN DE LOS PROBLEMAS  DE CAUSALIDAD HISTORICA’

 ‘RESUMEN DE LOS PROBLEMAS  DE CAUSALIDAD HISTORICA’
la causalidad en las ciencias sociales, se han presentado en el seno del pensamiento moderno sobre la consistencia lógica del principio decausalidad, las ciencias, bien sean las de la naturaleza o de la vida social, siguen actuando sobre la base de que su más importante misión es explicar por qué se producen los hechos o fenómenos de que seocupan. El historiador, y por analogía el científico social, ha dicho el historiador inglés Edward H. Carr,
Pero ante el hecho aparentemente obvio de que todo lo que sucede, sea en el campo de lanaturaleza o de la vida histórica y social, debe tener una o varias causas, el principio de causalidad no ha carecido de vicisitudes y alternativas en la historia del pensamiento científico moderno.Ante este demoledor ataque al principio de causalidad, la consistencia lógica de la ciencia quedaba en entredicho2.
Pero el ataque de Hume no sería el último que recibiría el principio de causalidad.En efecto, a mediados del siglo XIX el filósofo francés Augusto Comte, afirmaría que la preocupación por la causa, o por las causas, era un residuo de la antigua etapa metafísica del pensamientohumano. Que la misión de la ciencia debería limitarse a una descripción de los procesos que se daban en la realidad y nada más.
el problema de la causalidad en las ciencias sociales toma un nuevo giro. Lahistoria afirman ellos ha sido la historia de la lucha de clases: esclavos y dueños de esclavos en la antigüedad; señores feudales y siervos en la Edad Media; burgueses y proletarios en la épocamoderna. Anotemos de paso que fue un error de Marx y Engels llamar “materialismo histórico” a su concepción, porque en la materia puede haber física, pero no historia, al menos según la concepción que dela historia tiene el pensamiento moderno. Es decir, cuando adquiere conciencia de clase. Marx y Engels dedicaron gran parte de su vida a formar esa conciencia y a suministrar el conjunto de ideas...