07 DE MARZO





MATERIA: DERECHO ROMANO II

PROFESORA: LIC. ANA LILIA ARAIZA MENDEZ

ALUMNA: SHARO KAREN ARANDA CLAUDIO

GRUPO 9924
CUESTIONARIO 13
HERENCIA FORZOSA










MATERIA: METODOLOGIA JURIDICA

PROFESOR: LIC. MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ VALDEZ

ALUMNA: SHARO KAREN ARANDA CLAUDIO
GRUPO 9923
REPORTE DE LA LECTURA
CORRIENTES TRADICIONALESS DE LA METODOLOGIA JURIDICA








MATERIA: METODOLOGIAJURIDICA

PROFESOR: LIC. MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ VALDEZ

ALUMNA: SHARO KAREN ARANDA CLAUDIO
GRUPO 9923


REPORTE DE LA LECTURA
MODOS EPISTEMOLOGICOS





Corrientes tradicionales de la metodología jurídica
Metodologías jurídicas o tendencias de interpretación jurídica.

Al hablar de las metodologías jurídicas o tendencias de interpretación jurídica se hace referencia a las orientaciones que tiene elpensamiento jurídico y que determinan una perspectiva respecto de lo jurídico como quehacer humano o como fenómeno social.
Ovilla Mandujano determina a qué se está refiriendo cuando habla de modelos o tendencias de interpretación jurídica aclarando que está en el derecho se puede dar en varios ámbitos:
a) Para desentrañar el sentido de las leyes empleando técnicas y sistemas b) Al explicar las normasjurídicas recurriendo a la semántica lógica y sintaxis
c) Para interpretar al derecho por medio de conceptos jurídicos.

Las corrientes metodológicas del derecho implican en diferentes formas de abordar lo jurídico como fenómeno o como actividad humana,
El término paradigma en la ciencia jurídica ha ligado a las revoluciones científicas su utilización. En el ámbito de las ciencias sociales suuso es todavía más difícil aunque éstas algunas de los hechos descritos por punto son más comunes por ejemplo en el consenso respecto al contenido de las teorías que conforman los grupos de especialistas con la misma orientación

Para efectos de sistematización provisional las corrientes se clasifican en dos grandes grupos:

a)tradicionales
-iusnaturalismo
-iusnormativismo
-iusformalismo-iusmarxismo

b) contemporáneas
- filosofía analítica
-semiótica jurídica
-teoría de sistemas

Definición del derecho y sus niveles de estudio

El tratadista hispano-mexicano Luis Recasens siches define al derecho como el conjunto de normas jurídicas que tienen como propósito regular la vida del ser humano en sociedad y cumple con valores, en esta idea considera tres aspectos del derecho:Elementos de la definición Derecho como

Conjunto (sistema) de normas jurídicas Norma
Tratan de regular la vida del ser Hecho Social
Humano en sociedad
Cumpliendo determinados Valores Valor

A partir del énfasis puesto que cada uno de los elementos se puede explicar la ciencia de las diversas metodologíasNorma ------------------------------------------Iusnormativismo
Valor--------------------------------------------Iusnaturalismo
Hecho social---------------------------------Iusrealismo
--------------------------------- Iusmarxismo


Iusnaturalismo
Es un conjunto de corrientes con distintas bases pero con rasgos comunes que permiten agruparlas en ocasiones se pretende reducir aliusnaturalismo como la interpretación jurídica; a las doctrinas filosóficas de corte eminentemente metafísico que ligan al derecho con un príncipio que va más allá de lo material.
Para Oscar Correas el derecho natural tiene como un contenido ineludiblemente metafísico, es una metafísica jurídica porque la existencia de la naturaleza humana funda de una u otra forma los derechos naturales.
Es el rasgocomún del iusnaturalismo es la preocupación por la validez intrínseca del derecho y su cumplimiento de determinados valores.

Para Manuel Ovilla lo que caracteriza a todas las corrientes es definir al derecho en función de:
a)De los valores que debe proteger
b)Define los fines que persigue la justicia la libertad del bien común la seguridad jurídica y la igualdad

Por el derecho natural debe...