0breve Introduccion A Los Estudios Literarios

Jaime Gallego Bellas.

1 ¿Qué es la teoría?
Comienza el primer capítulo sin especificar si quiera, cuál es la teoría a la que se refiere en el título. Uno puede andar metido en asuntos de estado y hablar de “teoría política”, o decir también, que algo es a lo que se refiere “en teoría”. Hasta la propia palabra admite diferentes acepciones, lo cual nos inicia en el estudio de la Literaturaobligándonos a olvidar cualquier concepción y supuesto conocimiento previo que tuviésemos sobre literatura.
La teoría, nos dirá más adelante, ha influido en gran cantidad de campos que están completamente desligados (en principio) de la naturaleza de la literatura. Por ese motivo, se lleva defendiendo en los últimos años un comportamiento que “desteorice” la Teoría. Es decir, que se centre más en elcuerpo de investigación de lo que estrictamente concierne a la literatura y no en aclarar el conocimiento que le rodea, y que a veces, torna inalcanzable.
Simplemente la palabra teoría ya plantea un reto, que no se simplifica con una definición más o menos universal para saber de qué se habla cuando nos referimos a ella, tenemos que tener en mente una serie de conocimientos que nos indiquen qué eslo que ésto implica.
Desde que el Filósofo Richard Rorty habló del “nuevo género literario” desarrollado en la época de Goethe, y que versaba sobre Filosofía, historia, naturaleza, arte, antropología, Gender studies, cinematografía, ciencia…etc, todo ello mezclado, al cual decidió nombrar “Teoría”, se considera que la explicación de la propia palabra es el conocimiento que se tenga sobre ellamisma. Muchos teóricos han estudiado una forma de definirla, su estudio ha acabado de una forma muy poco satisfactoria ya que han concluido que no es algo que pueda ser definido de una forma concreta. Lo cual, tampoco es necesario. Lo único que consiguieron desarrollar de una forma universal por la que todos estuvieran de acuerdo, era la siguiente: “La teoría es aquello que poseen unos textos que leshace influir en otras disciplinas.”
Si bien acordamos que la teoría es aquello que altera nuestra perspectiva, su efecto más importante es que pone en duda el sentido común, y aplicándolo a una obra de arte, cambia nuestra la percepción sobre “lo que quiere decir el autor”. La teoría es la mayor crítica contra este aspecto ya que piensa que el sentido común no es más que el resultado de unaserie de construcciones históricas, y nos lleva a plantearnos cosas tan básicas como, ¿qué es el autor, y el significado? ¿Quién es el auténtico “yo”, el que lo crea, el que lo lee, el personaje ficticio?
Pongamos un sencillo ejemplo para simplificar. Foucault y el sexo.
Foucault nos plantea cual es el contenido del sexo, puesto que significativamente se refiere en la actualidad tanto al acto propiode la procreación como a los genitales; pero va más allá. Es “sexo” también lo que estuvo tanto tiempo reprimido por valores tradicionales, es “sexo” también lo que divide al género masculino del femenino, y a su vez ellos, son diferentes sexos. Foucault se plantea ¿Cuál es la noción de sexo?, según él, todas prácticas discursivas creadas por novelistas, médicos, psicólogos, moralistas,asistentes sociales...etc, fueron quienes agruparon las conductas, funciones biológicas, sensaciones…etc, que hoy nos permiten referirnos a la categoría única “sexo”. Posteriormente, cuando se creó esta noción, se derivaron una serie de fenómenos que anteriormente se habían reunido para originar la primera idea, como por ejemplo, sexualidad, impulso sexual, naturaleza sexual. En el siglo XIX observó queel sexo se había convertido en clave de nuestra identidad, y así es como explica que nació la “Homosexualidad”. Los individuos que en periodos anteriores hacían prácticas con personas de su mismo sexo, no eran más que quienes practicaban la sodomía, era una cuestión de actuación. Pero a partir de una época determinada, esas mismas prácticas pasaron a ser cuestiones de identidad. Una persona que...