1 GARCIA MAYNEZ FUENTES FORMALES DEL DERECHO
Páginas: 48 (11785 palabras)
Publicado: 10 de noviembre de 2015
50
INTRODUCCION AL...:t{TUDlO DEL DERECHO
J
/
Y hablar en su lugar, como él mismo lo haría' si estuviese presente; es
decir, haciendo la ley como él la babría ,hecho, si hubiera podido co.
nocer los casos particulares de que se trata, Lo propio de lo equitativo
consiste precisamente en restablecer la ley en los punto~ en que se ha
engañado, a causa de la fórmula général de que se.ha servido, "Tra.
tándose de cosas indeterminadas;'lá"ley
debe permanecer indeterminada
como ellas, igual a la regla d<;plómo de que s~irven en la arquitectura
de Lesbos; la cual se amQlda'y acomoda a la forma de la piedra que
mide." 22
.•._;)~.
~.;
La discrepancia enire el derecho ideal y el legislado se explica, en
la mayoría de los,casos, en función,
la estrechez o limitación de la
conciencia valoratÍva.La tesis genefal'de la limitación delAentimiento
de lo valioso" sostenida por Nicolai' Hartmann en sus libros, debe ser
aplicada al.,dlnoeimiento
de loS..valores jurídicos, AI-Iado de aquella
limitaeión .••general,' proced~
las múltiples
apresiiÍCiones, muchas dé,,:ellas contradictorias,/4ué
suelenhacerse acero
ca dé.!a esencia de l~jysto. y esa limitación,q.aorigen
a las incompati.
~il:idad~s y discrep~~?ias que co~ tanta fr~¡¡ytncia se suscitan entre las
/~xlgenclas de la 1:/9Í'hdad y los dIctados ~~;ra justicia.
,/i'
Una posiciónjintermedia
ante el prRhlema que hemos venido discu.
¡ti tie.ndo, está .c..:'~(¡tuida
por la docWftri.níi/ílel
gran teólogo y jurista español
FrancISCO Su)rez(1548.1617). J!: ..' u Tratado de las L"yes )' de Dios
Legislador;vJice que los precepto' del derecho natural dividense en dos
¡;rupos. '1J.ls normas' que forma.r\ el primero, o d"recho natural precep'
tivo,...•
són• nec~sarias e ,ínmutll.alj'l~s; las que integran el segundo, o derecho
na¡u,ral dom¡natwo, t,enen1fI fundamento en la libre decisión humana,
;,n'.cuanto representan.
regulación lícitaal lado de otras posibles,23
CAPITULO
LAS FUENTES FORMALES
de
ui!
.•./
.'/
¡l'
,/
:n tljct Nicomáquca. Lihro V, cap. X,
'23
"La razón de la difl;rcn-.:ia c~n~ial entre 'el derecho prercptivo y el dominativo es
que eL•.primero contiene re¡;lns }' principios de hien ohrar. lo~ cuoles encierran verdad nerc.
saria. y. por lanto, !Ion inmutnltlcs: pues se fundan en lB inlrín~eca rectitud omaldad de
los ohjetos. Pero el derecho dominativo SIDO es materio del olro rlerc~ho prc:ccptiVfl. y
consiste, como diríam~
en cierto her.ho o en tal condición n dispo~ir.iitn de las rMa~,
Mas, ('onsta que touas las ('OS35 clcndos, prillripnlmcntc las inrflrruptihles. tienen en la
naturaleza muc:has condic:ionl:s f111l': son munahlcs y flller!4'n ser sllflrimidn~ por nlra~ rnll!,;J~.
Así. pues, decimosde: la libertad )' de cual<1uicr dercdlO purerirlo. que l\1I11 rll
de la traducción castellana de TORIIUDlANO RJl'OLL, Madrid. 1918.
V
DEL ORDEN JURIDICO
SUMARIO
25.-Noción de fuente del derecho. 26.-La legislación. 27.-El proceso legislativo. 28.-Sanci6n. promulgación. puhlicación.29.-La costumbre como fuente
de derecho. 30,-Relaciones
del derecho consuetudinario con el legislado. Las
tres fonnas de la-costumbre
jurídica, según Walter Heinrich. 31.-Distinción
entre la costumbre y los usos, 32.-La
costumbre en el derecho mexicano.
33.-La
jurisprudencia
como fuente del derecho. 34,-Procesos
de creación
de normll9 individualizadas. 35.-La doctrina,
25, NOC'ONDE FUENTE DELDEREcHo.-En la terminología jurídica
tiene la palabra fuente tres acepciones que es necesario distinguir con
cuidado. Se habla, en efecto, de fuentes formales, reales e históricas.
Por fuente formal entendemos los procesos de creación de las nor.
mas jurídicas.
Llamamos fuentes reales a los facwres y elementos qu,e determinan
el contenido de tales normas.
El término fu.ente histórica, por último,...
INTRODUCCION AL...:t{TUDlO DEL DERECHO
J
/
Y hablar en su lugar, como él mismo lo haría' si estuviese presente; es
decir, haciendo la ley como él la babría ,hecho, si hubiera podido co.
nocer los casos particulares de que se trata, Lo propio de lo equitativo
consiste precisamente en restablecer la ley en los punto~ en que se ha
engañado, a causa de la fórmula général de que se.ha servido, "Tra.
tándose de cosas indeterminadas;'lá"ley
debe permanecer indeterminada
como ellas, igual a la regla d<;plómo de que s~irven en la arquitectura
de Lesbos; la cual se amQlda'y acomoda a la forma de la piedra que
mide." 22
.•._;)~.
~.;
La discrepancia enire el derecho ideal y el legislado se explica, en
la mayoría de los,casos, en función,
la estrechez o limitación de la
conciencia valoratÍva.La tesis genefal'de la limitación delAentimiento
de lo valioso" sostenida por Nicolai' Hartmann en sus libros, debe ser
aplicada al.,dlnoeimiento
de loS..valores jurídicos, AI-Iado de aquella
limitaeión .••general,' proced~
las múltiples
apresiiÍCiones, muchas dé,,:ellas contradictorias,/4ué
suelenhacerse acero
ca dé.!a esencia de l~jysto. y esa limitación,q.aorigen
a las incompati.
~il:idad~s y discrep~~?ias que co~ tanta fr~¡¡ytncia se suscitan entre las
/~xlgenclas de la 1:/9Í'hdad y los dIctados ~~;ra justicia.
,/i'
Una posiciónjintermedia
ante el prRhlema que hemos venido discu.
¡ti tie.ndo, está .c..:'~(¡tuida
por la docWftri.níi/ílel
gran teólogo y jurista español
FrancISCO Su)rez(1548.1617). J!: ..' u Tratado de las L"yes )' de Dios
Legislador;vJice que los precepto' del derecho natural dividense en dos
¡;rupos. '1J.ls normas' que forma.r\ el primero, o d"recho natural precep'
tivo,...•
són• nec~sarias e ,ínmutll.alj'l~s; las que integran el segundo, o derecho
na¡u,ral dom¡natwo, t,enen1fI fundamento en la libre decisión humana,
;,n'.cuanto representan.
regulación lícitaal lado de otras posibles,23
CAPITULO
LAS FUENTES FORMALES
de
ui!
.•./
.'/
¡l'
,/
:n tljct Nicomáquca. Lihro V, cap. X,
'23
"La razón de la difl;rcn-.:ia c~n~ial entre 'el derecho prercptivo y el dominativo es
que eL•.primero contiene re¡;lns }' principios de hien ohrar. lo~ cuoles encierran verdad nerc.
saria. y. por lanto, !Ion inmutnltlcs: pues se fundan en lB inlrín~eca rectitud omaldad de
los ohjetos. Pero el derecho dominativo SIDO es materio del olro rlerc~ho prc:ccptiVfl. y
consiste, como diríam~
en cierto her.ho o en tal condición n dispo~ir.iitn de las rMa~,
Mas, ('onsta que touas las ('OS35 clcndos, prillripnlmcntc las inrflrruptihles. tienen en la
naturaleza muc:has condic:ionl:s f111l': son munahlcs y flller!4'n ser sllflrimidn~ por nlra~ rnll!,;J~.
Así. pues, decimosde: la libertad )' de cual<1uicr dercdlO purerirlo. que l\1I11 rll
de la traducción castellana de TORIIUDlANO RJl'OLL, Madrid. 1918.
V
DEL ORDEN JURIDICO
SUMARIO
25.-Noción de fuente del derecho. 26.-La legislación. 27.-El proceso legislativo. 28.-Sanci6n. promulgación. puhlicación.29.-La costumbre como fuente
de derecho. 30,-Relaciones
del derecho consuetudinario con el legislado. Las
tres fonnas de la-costumbre
jurídica, según Walter Heinrich. 31.-Distinción
entre la costumbre y los usos, 32.-La
costumbre en el derecho mexicano.
33.-La
jurisprudencia
como fuente del derecho. 34,-Procesos
de creación
de normll9 individualizadas. 35.-La doctrina,
25, NOC'ONDE FUENTE DELDEREcHo.-En la terminología jurídica
tiene la palabra fuente tres acepciones que es necesario distinguir con
cuidado. Se habla, en efecto, de fuentes formales, reales e históricas.
Por fuente formal entendemos los procesos de creación de las nor.
mas jurídicas.
Llamamos fuentes reales a los facwres y elementos qu,e determinan
el contenido de tales normas.
El término fu.ente histórica, por último,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.