10 EVALUACION ENFERMEDADES
LAS ENFERMEDADES DE
PLANTAS
Robson Marcelo Di Piero
Departamento Fitotecnia/CCA/UFSC
EVALUACIÓN Y MEDICIÓN DE LAS
ENFERMEDADES
Propósitos:
- decisión sobre las prioridades de investigación y extensión;
- evaluación de las medidas de control (por ejemplo, eficiencia
de fungicidas o agentes de control biológico, la comparación de
las variedades en los programas demejoramiento;)
- estudio de las curvas de progreso de la enfermedad y la
cuantificación de los daños (para mejorar la predicción de las
pérdidas por patógenos de las plantas);
- funcionamiento de los sistemas de predicción y avisos de la
enfermedad;
- estimaciones de los umbrales de daño económico;
IMPORTANTE
Ferrugem da soja (Phakopsora pachyrizi)
- reconocer correctamente los síntomas, incluso enestadios
iníciales;
- conocer qué partes de las plantas e etapas de crecimiento en el q
aparezcan los síntomas;
Ferrugem da soja (Roya de la soja)
- tercio inferior de la planta;
- inicio de la floración;
Los métodos directos de evaluación
1) INCIDÊNCIA
Problema: falta de estandarización en los métodos
- debilita el sistema de predicción y alerta;
- complica la comparación de experimentos en losdiferentes lugares;
- % o número de plantas enfermas;
- fácil de evaluar, los datos son reproducibles;
- para la evaluación de daño, incidencia sólo debe ser
utilizada para las enfermedades que afectan a toda la
planta o enfermedades en las que una sola infección
es suficiente para detener la comercialización del
producto.
Métodos diretos de avaliaç
avaliação
INCIDÊNCIA
2) SEVERIDAD
-porcentaje de área de tejidos cubierta con síntomas;
- más apropiado para la medición de las enfermedades foliares;
- siempre se establece la fase de desarrollo del cultivo
y órgano de la planta en la muestra;
SEVERIDAD
SEVERIDAD
Tarea laboriosa : medir la longitud y el ancho de todas
las lesiones = nada práctico en algunas situaciones;
Para evitar este inconveniente:
- clave descriptiva;
- escalasdiagramáticas;
- análisis de imágenes de vídeo;
- programas de computador (DISPRO, DISTRAIN);
Claves descritivas
- utilizam escalas con un número de grados para cuantificación de
las enfermedades
Clave descriptiva para la evaluación de Phytophthora
infestans en papa (Chester, 1950).
____________________________________________________
Nota
Grado de intensidad de la enfermedad____________________________________________________
0
síntomas ausentes en el campo
1
hasta 10 lesiones/planta
5
alrededor de 50 lesiones/planta
25
casi todas las hojas afectadas
50
todas las plantas afectadas; 50% área destruída
75
cerca de 75% área destruída
____________________________________________________
⇒Resultados uniformes y comparables entre los diferentes
evaluadores
Escalas diagramáticas
-representaciones ilustradas de un número de plantas o
partes de plantas con diferentes niveles de severidad;
- principal herramienta para la evaluación de la severidad
para muchas enfermedades;
Escala diagramática para evaluar la severidad de la mancha
angular del frijol (Phaeoisariopsis griseola)
Escala diagramática para evaluar la severidad da mancha foliar
del ñame (Curvularia eragrostidis)
Fonte:Michereff (1998)
Elaboración de escala diagramática
- límite superior: la severidad máxima observada en el campo;
- representación de la enfermedad en la escala debe tener una alta
precisión;
- subdivisiones de la escala: respetar los límites de la precisión
visual humano (la ley de Weber-Fechner);
Escala diagramática para evaluar la severidad de la mancha
bacteriana del eucalipto
- caracterización dela enfermedad: colectar un gran número de hojas,
de las diferentes variedades, con diferentes niveles de severidad
(distinguir lesiones, la presencia de halo, etc);
Fonte: Gonçalves (2003)
Análisis de imágenes en computador
Capacitación para la evaluación de la severidad
- método no subjetivo, de elevada precisión
DISPRO
DISTRAIN
Limitaciones:
- las muestras serán destruidas;
- deformación...
Regístrate para leer el documento completo.