100 Mitos De La Historia De México
EDITORIAL: AGUILAR
AUTOR: FRANCISCO MARTIN MORENO
ÍNDICE:
LA VIRGEN DE GUADALUPE EXISTE
NUESTRO HIMNO: PATRIMONIO NACIONAL
MÉXICO SE FUNDÓ DONDE UN ÁGUILA DEVORABA A UNA SERPIENTE
MIGUEL HIDALGO MURIÓ SIENDO LÍDER DE LA INDEPENDENCIA
LA INQUISICIÓN: UN SANTO OFICIO
MADERO NUNCA GOBERNÓ POR LOS ESPÍRITUS
CORTES CONQUISTO A LOSAZTECAS
CÁRDENAS EXPROPIO E PETRÓLEO
JUÁREZ VENDIÓ TERRITORIO NACIONAL
LA IGLESIA CATÓLICA, LA GRAN EDUCADORA
LOS ESPAÑOLES NOS CONQUISTARON
EL CINCO DE MAYO EL CLERO ESTUVO CON LA PATRIA
PORFIRIO DÍAZ, UN CONVENCIDO ANTI REELECCIONISTA
EL PÍPILA, EL HÉROE DE GRANADITAS
MIGUEL HIDALGO, EL PADRE DE LA PATRIA
LOS SACERDOTES DEFENDIERON A LOS INDÍGENAS
LOS ANTIGUOS MEXICANOSNO ERAN ANTROPÓFAGOS
TORAL: EL ASESINO SOLITARIO DE ÁLVARO OBREGÓN
EL CURA HIDALGO NO GRITO ¡VIVA FERNANDO VII¡
HUERTA EL ÚNICO ASESINO DE MADERO
LA IGLESIA, UNA INSTITUCIÓN POBRE.
EL CLERO NO FINANCIO LA GUERRA DE REFORMA
VASCONCELOS, EL DEMÓCRATA
LOS GRINGOS TIENEN LA CULPA
EL CLERO NUNCA COMBATIÓ CON LAS ARMAS EN LA MANO
EL SINDICALISMO Y LA REVOLUCIÓN AYUDARON A LOSTRABAJADORES
MALINCHE, LA GRAN TRAIDORA
MÉXICO TUVO UNA SOLA REVOLUCIÓN
CÁRDENAS CREO RIQUEZA GRACIAS A LA REFORMA AGRARIA
A MAXIMILIANO LO ATRAJO NAPOLEÓN III
LOS INDÍGENAS FUERON SUMISOS DESPUÉS DE LA CONQUISTA
LOS GRINGOS NOS GANARON LA GUERRA POR SUPERIORIDAD MILITAR
DIAZ ORDAZ: ÚNICO CULPABLE DEL 68
LAS VICTIMAS DE HUITZILAC ERAN INOCENTES
EL ATAQUE A COLUMBUS: UNACUESTIÓN PERSONAL
LAS LEYES DE REFORMA, CAUSA DE LA GUERRA
LA DICTADURA DE JUÁREZ
LA MUERTE DE MOCTEZUMA: UN CASO RESUELTO
LOS OBISPOS NO PARTICIPARON EN LA GUERRA CRISTERA
CÁRDENAS PROHIBIÓ LA INVERSIÓN FORÁNEA EN EL PETRÓLEO
MAXIMILIANO, EL CONSERVADOR
NADIE HA LUCRADO CON LA IMAGEN DE LA VIRGEN DE GUADALUPE
CALLES RESPETO LAS INSTITUCIONES DE LA REVOLUCIÓN
SOR JUANA SEARREPINTIÓ
LA IGLESIA CATÓLICA NO TOMO PARTE EN LA GUERRA CONTRA LOS E.U.A.
LA VIRGEN DE GUADALUPE EXISTE.
LOS PROTAGONISTAS: LA PRIMERA MENTIRA.
Se afirma que en diciembre de 1531 la virgen se le revelo a Juan Diego, y que le encomendó encontrarse con fray Juan de Zumárraga. Para que este obispo le construyera su “casita sagrada”. La crónica de los hechos también nos dice que elsacerdote no le creyó a Juan Diego y que le exigió una prueba de sus dichos; así, unos días después el indígena volvió a presentarse ante Zumárraga y desplegó su ayate, de donde cayeron cientos de rosas, dejando ver la imagen que la divinidad había pintado en la burda tela.
Pero un análisis histórico de estos hechos revela cuando menos dos graves mentiras: Zumárraga, uno de los clérigos que estuvoa punto de perder su cargo por asesinar indígenas, nunca creyó en la aparición ni dejo prueba de ella, pues en su Regla cristiana, libro que publicó dieciséis años después de los hechos narrados en el Nican mopohua escribió algunas palabras que ponen en entredicho el milagro del Tepeyac: “¿Por qué ya no ocurren milagros? Porque piensa el Redentor del mundo que ya no son menester”. Él mismo nególa existencia de los milagros y nunca escribió una sola palabra sobre la Guadalupana.
Pasemos a la segunda mentira:
No han logrado ponerse de acuerdo en tres hechos cruciales:
1) Dónde nació este indígena, pues el lugar de su alumbramiento se lo han disputado Cuautitlán, San Juanico, Tulpetlac y Tlatelolco.
2) Cuando naci{o, pues nunca se ha encontrado su fe de bautizo ni tampocoun solo documento contemporáneo que dé cuenta de él.
3) Si en verdad existió el personaje, pues en 1982 Sandro Corradini, el relator de la Congregación para la Causa de los Santos, sostuvo que “Juan Diego no hay nada”.
Los encargados de llevar a buen fin la causa de Juan Diego hicieron lo que los buenos historiadores no deben hacer: recurrieron a lo que E.H. Carr, en su...
Regístrate para leer el documento completo.