12345

Instituto de estudios superiores de Campeche
Historia general del derecho
1er. Cuatrimestre
Licenciatura en derecho
Necesaria evolución de las costumbres
Licda. Vedella Vanessa del Rosario Patrón Lara
Lissy María Candelaria Pech Martínez

Octubre-2012

NECESARIA EVOLUCIÓN DE LAS COSTUMBRES
En la nueva sociedad solo podrá subsistir a condiciónde que constituya un autentico derecho, esto es, si se dan en las cualidades de certidumbre, de generalidad en su aplicación territorial y de conformidad con la justicia que caracterizan, en la opinión de la época, al verdadero derecho. Se ven condenadas, por tanto, las costumbres locales cuyo contenido varían de comarca a comarca. Muy difíciles de conocer y de probar, solo podrán subsistir si seopera un reagrupamiento de las mismas capaz de dotarlas de un ámbito geográfico de aplicación más amplio y si se las hace objeto de una compilación que facilite su conocimiento. También se podrá detener mediante la elaboración de compilaciones legislativas nuevas, como ocurre en España (siglo XIII) con las siete partidas. Las costumbres solo se refieren a las relaciones sociales que ya existíancon anterioridad al siglo XIII. Pero las costumbres no ofrecen ninguna base de trabajo para materias nuevas. Son aceptables para constituir sobre ellas un ius civile. En el sentido estricto, pero no sirven para fundar sobre ellas un ius gentium y para tutelar relaciones que rebasen los límites territoriales en que se aplican. Las costumbres constituyen el derecho propio de una sociedad cerrada,mientras que el derecho romano corresponde al de una sociedad abierta. A ello se debe su recepción y subsiguiente recepción.
MODOS DE EXPANSIÓN DEL DERECHO COMÚN

 En el Sacro imperio, el derecho romano ha sido, en principio recibido y es, por tanto aplicable como tal derecho, a reserva de todas las costumbres que pueden derogarlo.
La ciencia jurídica de estos países (los escandinavos junto consuiza) también se romaniza, del mismo modo que no existe una ciencia jurídica francesa, italiana, alemana, como entidad independiente de la ciencia jurídica romanista.

TRIUNFO DE UNA DETERMINADA CONCEPCIÓN DE DERECHO

Las normas jurídicas que se enseñan en las Universidades no se aplican necesariamente a la vida práctica. Sin embargo, en todos los países del continente europeo prevalece laconcepción del derecho cultivada en las Universidades.

GRADO DE ROMANIZACIÓN DEL DERECHO ELEMENTOS NO ROMANOS

En ningún país la romanización del derecho a sido total, ni el derecho vulgar aplicado en la práctica, ha coincidido con el derecho erudito enseñado en las Universidades. Las divergencias de escasa importancia en ciertas materias, son considerables en aquellas otras en el que elderecho romano no ha sido recibido ni, en muchas ocasiones, ha sido ni siquiera enseñado. En otras materias (matrimonio, procedimiento) el derecho romano se ha visto desplazado por el nuevo modelo que ofrecía el derecho canónico. El grado de romanización varía según los países y la rama jurídica que considere. El derecho positivo más próximo lo encontramos en aquellos países en que la población, deorigen latino o latinizado, ha vivido siempre bajo el imperio de las costumbres romanas: es el caso de Italia, del sur de Francia, de España y de Portugal. En otras partes de Europa han sufrido una intensa influencia del derecho romano. Este es en especial es caso del imperio (Austria y la mayor parte de Alemania y de los países bajos). La ausencia de un poder central y la pluralidad de costumbres hafavorecido la recepción del derecho romano. Una tercera zona está constituida por los países en los que las costumbres, mas sistemáticas y extensas, han sido lo suficientemente fuertes para resistir la presión del derecho romano, o en los que, por alguna otra causa, no se ha producido la recepción del derecho romano. Es el caso del norte de Francia, regiones alemanas en donde ha estado vigente...