14 10 14 tia maria
Páginas: 31 (7532 palabras)
Publicado: 21 de julio de 2015
Informe
EIA sobre el caso Tía María1
I.
Antecedentes
1.1.
Ante la posible ejecución del proyecto minero Tía María por la empresa
Southern Perú Copper Corporation, Sucursal Perú (SPCC), en las
proximidades del valle El Tambo, en mayo de 2009, se formó el Frente
Amplio de Defensa del Medio Ambiente y Recursos Naturales, el mismo
que reunió a asociaciones de productores, organizaciones sociales,etc., de
los distritos de Cocachacra, Deán Valdavia y Punta del Bombón.
1.2.
El 7 de julio de 2009, SPCC presentó ante la Dirección General de Asuntos
Ambientales Mineros (DGAAM) del Ministerio de Energía y Minas el Estudio
de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero Tía María.
1.3.
El 28 de octubre de 2009, se realizó una consulta popular en los distritos de
Cocachacra, Punta del Bombón yDeán Valdivia en la que más del 90% de
los votantes señalaron que estaban en contra de la minería en la zona y del
uso del agua subterránea y superficial en ello. La consulta fue promovida
por los Jurados Especiales de Elecciones, apoyada por los Alcaldes y
financiada con el aporte de los pobladores.
1.4.
Luego de varios intentos de reprogramación de la audiencia pública del
EIA, el 26 de abrilde 2010, la DGAAM la canceló definitivamente por falta
de condiciones de seguridad dada la protesta social contra el proyecto.
Ante esta situación, la empresa solicitó la sustitución de la audiencia
pública con otros mecanismos de participación ciudadana. Para ello la
DGAAM aprobó una modificación del plan de participación ciudadana.
1.5.
Por resolución ministerial 133-2010-PCM de fecha 26 deabril de 2010, la
Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) conformó una mesa técnica
para analizar, formular y absolver observaciones sobre el EIA, la misma
que sería considerada como parte de los mecanismos de participación
ciudadana y tendría un plazo de 90 días para emitir su informe final.
1.6.
El 31 de mayo de 2010 la DGAAM solicitó a la empresa SPCC el desarrollo
de la alternativa decaptación de agua de mar, a nivel de factibilidad, pues
la población se oponía al uso del agua subterránea. El estudio fue
presentado en agosto.
1.7.
El 23 de noviembre 2010 la Oficina de las Naciones Unidas de Servicio
para Proyectos (UNOPS) firmó un convenio con el Ministerio de Energía y
Minas con el fin de crear un sistema estandarizado e informatizado para
evaluación de los Estudios de ImpactoAmbiental, lo que se denominó
proyecto ATEREA. Uno de los compromisos de este convenio era la
revisión de cien (100) EIA. Ese mismo día, el entonces ministro Pedro
Sánchez anunció que el primer caso evaluado sería el EIA de Tía María.
1
Documento elaborado por Ana Leyva Valera y Elqui Cruz Ayala, Especialista Legal y Especialista en
Gestión del Territorio, Recursos Naturales y SIG(respectivamente) de CooperAcción. Con la
colaboración de Martín Llatas Pérez.
1
www.conflictosmineros.org.pe
1.8.
Así pues, mediante Resolución Directoral N°398-2010/MEM-AAM del 01
de diciembre de 2010, el MINEM solicitó a UNOPS, la revisión prioritaria del
Proyecto Minero Tía María. En ese proceso participaron 10 especialistas.
1.9.
En marzo de 2011, la Dirección General de Asuntos Ambientales Agrarios(AGAA), el Ministerio de la Producción (PRODUCE) y el Instituto del Mar
del Perú (IMARPE) emitieron opinión técnica sobre el EIA; igualmente, las
asociaciones de productores presentan observaciones escritas.
1.10.
En la elaboración de uno de esos documentos la población contó con el
apoyo de un conjunto de organismos no gubernamentales (ONG) y de un
equipo de 7 profesionales de diversasespecialidades. Este informe dio
lugar a la publicación titulada: “Valle del Tambo -Islay: territorio, agua y
derechos locales en riesgo con la minería a tajo abierto”.
1.11.
Pese a que el gobierno peruano canceló inesperadamente el convenio con
la UNOPS, el informe final de este organismo sobre el EIA del proyecto Tía
María fue filtrado a un dirigente de la zona, el mismo que lo hizo público.
Luego,...
EIA sobre el caso Tía María1
I.
Antecedentes
1.1.
Ante la posible ejecución del proyecto minero Tía María por la empresa
Southern Perú Copper Corporation, Sucursal Perú (SPCC), en las
proximidades del valle El Tambo, en mayo de 2009, se formó el Frente
Amplio de Defensa del Medio Ambiente y Recursos Naturales, el mismo
que reunió a asociaciones de productores, organizaciones sociales,etc., de
los distritos de Cocachacra, Deán Valdavia y Punta del Bombón.
1.2.
El 7 de julio de 2009, SPCC presentó ante la Dirección General de Asuntos
Ambientales Mineros (DGAAM) del Ministerio de Energía y Minas el Estudio
de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero Tía María.
1.3.
El 28 de octubre de 2009, se realizó una consulta popular en los distritos de
Cocachacra, Punta del Bombón yDeán Valdivia en la que más del 90% de
los votantes señalaron que estaban en contra de la minería en la zona y del
uso del agua subterránea y superficial en ello. La consulta fue promovida
por los Jurados Especiales de Elecciones, apoyada por los Alcaldes y
financiada con el aporte de los pobladores.
1.4.
Luego de varios intentos de reprogramación de la audiencia pública del
EIA, el 26 de abrilde 2010, la DGAAM la canceló definitivamente por falta
de condiciones de seguridad dada la protesta social contra el proyecto.
Ante esta situación, la empresa solicitó la sustitución de la audiencia
pública con otros mecanismos de participación ciudadana. Para ello la
DGAAM aprobó una modificación del plan de participación ciudadana.
1.5.
Por resolución ministerial 133-2010-PCM de fecha 26 deabril de 2010, la
Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) conformó una mesa técnica
para analizar, formular y absolver observaciones sobre el EIA, la misma
que sería considerada como parte de los mecanismos de participación
ciudadana y tendría un plazo de 90 días para emitir su informe final.
1.6.
El 31 de mayo de 2010 la DGAAM solicitó a la empresa SPCC el desarrollo
de la alternativa decaptación de agua de mar, a nivel de factibilidad, pues
la población se oponía al uso del agua subterránea. El estudio fue
presentado en agosto.
1.7.
El 23 de noviembre 2010 la Oficina de las Naciones Unidas de Servicio
para Proyectos (UNOPS) firmó un convenio con el Ministerio de Energía y
Minas con el fin de crear un sistema estandarizado e informatizado para
evaluación de los Estudios de ImpactoAmbiental, lo que se denominó
proyecto ATEREA. Uno de los compromisos de este convenio era la
revisión de cien (100) EIA. Ese mismo día, el entonces ministro Pedro
Sánchez anunció que el primer caso evaluado sería el EIA de Tía María.
1
Documento elaborado por Ana Leyva Valera y Elqui Cruz Ayala, Especialista Legal y Especialista en
Gestión del Territorio, Recursos Naturales y SIG(respectivamente) de CooperAcción. Con la
colaboración de Martín Llatas Pérez.
1
www.conflictosmineros.org.pe
1.8.
Así pues, mediante Resolución Directoral N°398-2010/MEM-AAM del 01
de diciembre de 2010, el MINEM solicitó a UNOPS, la revisión prioritaria del
Proyecto Minero Tía María. En ese proceso participaron 10 especialistas.
1.9.
En marzo de 2011, la Dirección General de Asuntos Ambientales Agrarios(AGAA), el Ministerio de la Producción (PRODUCE) y el Instituto del Mar
del Perú (IMARPE) emitieron opinión técnica sobre el EIA; igualmente, las
asociaciones de productores presentan observaciones escritas.
1.10.
En la elaboración de uno de esos documentos la población contó con el
apoyo de un conjunto de organismos no gubernamentales (ONG) y de un
equipo de 7 profesionales de diversasespecialidades. Este informe dio
lugar a la publicación titulada: “Valle del Tambo -Islay: territorio, agua y
derechos locales en riesgo con la minería a tajo abierto”.
1.11.
Pese a que el gobierno peruano canceló inesperadamente el convenio con
la UNOPS, el informe final de este organismo sobre el EIA del proyecto Tía
María fue filtrado a un dirigente de la zona, el mismo que lo hizo público.
Luego,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.