141/2010
Páginas: 3 (611 palabras)
Publicado: 29 de mayo de 2014
RELATORIA
Sentencia C-141/2014
Fundación Universitaria Autónoma de Colombia
Sociología jurídica
Cristian Gerardo Arias Aguilar
20 Mayo 2014
• IDENTIFICACION
26 de Febrero de2010
Corte Constitucional
Sala Plena
Ponencia del Magistrado, Humberto Sierra Porto
• HECHOS
El día 8 de septiembre del 2009, el presidente de la república de colo0mbia en ese entonces,Álvaro Uribe Vélez, remite copia autentica de la ley 1354 de 2009, ley por medio de la cual convoca a la ciudadanía y somete a consideración del pueblo la reforma constitución del artículo 129 dela carta política que reza “ articulo 197. Nadie podrá ser elegido para ocupar la Presidencia de la República por más de dos períodos".
De conformidad a lo anteriormente mencionado, en sala plena lacorte constitucional avoco el conocimiento de dicha controversia por competencia jurisdiccional, con el fin de dar alcance a la solicitud entablada formalmente por el presidente de la república.La sala plena, decide declarar inexequible la 1354 de 2009, por encontrar los siguientes fenómenos jurídicos en la ley:
1. La constitución política no debe ser modificada ni reformada, por lo tantoal momento de realizar el referendo deja a un lado la garantía constitucional a los ciudadanos y aun así el principio de supremacía constitucional, perdiendo la vigencia constitucional.
2. Lacorte constitucional manifiesta que los límites del poder de reforma de la constitución deben ser considerados por esa sala, ya que por competencia sus funciones el velar por la constitución y hacergarantizar el cumplimiento de las normas que allí reposan. Encontró a demás que existía un vicio o error llevado por el exceso en la ejecución del poder ejecutivo, donde hace falta la certificación delregistrador nacional del estado civil para llevar a cabo la iniciativa.
3. Se encuentra que existe violación a un principio pluralista establecido en la carta magna, que va enfocado a un sistema...
Sentencia C-141/2014
Fundación Universitaria Autónoma de Colombia
Sociología jurídica
Cristian Gerardo Arias Aguilar
20 Mayo 2014
• IDENTIFICACION
26 de Febrero de2010
Corte Constitucional
Sala Plena
Ponencia del Magistrado, Humberto Sierra Porto
• HECHOS
El día 8 de septiembre del 2009, el presidente de la república de colo0mbia en ese entonces,Álvaro Uribe Vélez, remite copia autentica de la ley 1354 de 2009, ley por medio de la cual convoca a la ciudadanía y somete a consideración del pueblo la reforma constitución del artículo 129 dela carta política que reza “ articulo 197. Nadie podrá ser elegido para ocupar la Presidencia de la República por más de dos períodos".
De conformidad a lo anteriormente mencionado, en sala plena lacorte constitucional avoco el conocimiento de dicha controversia por competencia jurisdiccional, con el fin de dar alcance a la solicitud entablada formalmente por el presidente de la república.La sala plena, decide declarar inexequible la 1354 de 2009, por encontrar los siguientes fenómenos jurídicos en la ley:
1. La constitución política no debe ser modificada ni reformada, por lo tantoal momento de realizar el referendo deja a un lado la garantía constitucional a los ciudadanos y aun así el principio de supremacía constitucional, perdiendo la vigencia constitucional.
2. Lacorte constitucional manifiesta que los límites del poder de reforma de la constitución deben ser considerados por esa sala, ya que por competencia sus funciones el velar por la constitución y hacergarantizar el cumplimiento de las normas que allí reposan. Encontró a demás que existía un vicio o error llevado por el exceso en la ejecución del poder ejecutivo, donde hace falta la certificación delregistrador nacional del estado civil para llevar a cabo la iniciativa.
3. Se encuentra que existe violación a un principio pluralista establecido en la carta magna, que va enfocado a un sistema...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.